Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 8/179 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
			01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 
				 
					 
				
				УХВАЛА
			
			 
				Справа № 8/17913.10.10  
					 
				
				За позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" 
			
			до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Еско" 
			про стягнення 4 316 753,60 грн. 
			 За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний 
			центр "Еско"
			до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" 
			про стягнення 3676982,73 грн. 
			 За заявою про перегляд за ново виявленими обставинами рішення від 12.09.2008р. у справі №8/179 Львівського міжрайонного транспортного прокурору в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України
			Суддя Чебикіна С.О.
			Представники: 
			від позивача (зустрічного відповідача) не з’явилися 
			від відповідача (зустрічного позивача) Федько В.М. –представник за довіреністю
			Грицик І.Р. –представник за довіреністю
			від Львівського міжрайонного транспортного прокурору не з’явилися 
			 Обставини справи :
			 Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 4316 753,60 грн., що становить заборгованість за договором підряду (надання послуг) № Л/П-031596/НЮ на виконання проектно-вишукувальних робіт від 10.11.2003р.
			До прийняття рішення у справі відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" про стягнення з останнього 3598122,93 грн., що становить заборгованість за договором підряду (надання послуг) № Л/П-031596/НЮ на виконання проектно-вишукувальних робіт від 10.11.2003р. та 78 859,80 грн. витрат.
			Рішенням господарського суду м. Києва від 12.09.2008р. в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, стягнуто з Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічний центр “ЕСКО”3598122,93 грн. основного боргу, 78859,80 грн. витрати, 25500,00грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
			Постановою Київського апеляційного господарського суду м.Києва від 11.11.208р. у справі № 8/179, апеляційну скаргу ДТГО “Львівська залізниця”залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2008р. у справі № 8/179 –без змін.
			На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2008, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2008р. був виданий наказ Господарського суду міста Києва від 02.12.2008р.
			Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2008 року у справі № 8/179 за нововиявленими обставинами.
			Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2010р. заяву Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2008 року у справі № 8/179 за нововиявленими обставинами було прийнято до розгляду, розгляд заяви був призначений на 13.10.2010р.
			У судове засідання, призначене на 13.10.2010р. представники заявника та позивача (зустрічного відповідача) не з’явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. 
			Статтею 114 ГПК України передбачено, що заява, подання прокурора про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження. Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви. 
			З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд рішення Господарського суду від 12.09.2008р. за нововиявленими обставинами у справі № 8/179 за відсутності представників заявника та позивача (зустрічного відповідача). 
			Згідно зі статтею 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
			Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. 
			Згідно з абзацом 3 п. 1 роз'яснення Вищого господарського суду від 21.05.2002, № 04-5/563 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. 
			На підставі статті 112 ГПК судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК (п.1.1 вищевказаного Роз'яснення).
			Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України у своїй заяві посилається на те, що нововиявленою обставиною є те, що позивач (зустрічний відповідач) не знав на момент вирішення 12.09.2008р. справи №8/179, що відповідач (зустрічний позивач) не має оформлених відповідно до умов договору Державних актів на право постійного користування землею на суму 7291002,00 грн., що зазначені в Акті виконаних робіт від 01.06.2004 року. 
			Однак, вказані Львівським міжрайонним транспортним прокурором обставини не були наявні на час розгляду даної справи, а виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК, тому у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2008р. за нововиявленими обставинами у справі № 8/179 слід відмовити. 
			Частиною 5 ст. 114 ГПК України передбачено, що за результатами перегляду судового рішення приймається ухвала - у разі залишення рішення без змін. 
			Рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, можуть бути переглянуті на загальних підставах (ст. 114 ГПК України). 
			З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 112, 114 ГПК України, суд -
			 
			УХВАЛИВ :
			 У задоволенні заяви Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2008 року у справі № 8/179 за нововиявленими обставинами відмовити.
			Рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2008 року у справі № 8/179 залишити без змін.
			 
				 
					 
						 
							 
							Суддя С.О. Чебикіна

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...