Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/1987/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано судом: 07.10.2024. Зареєстровано: 08.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2024.
Дата набрання законної сили: 07.10.2024
Номер судового провадження: 22-ц/811/2755/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 461/1987/24                Головуючий у 1 інстанції: Кротова О.Б. 
		Провадження № 22-ц/811/2755/24            Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П. 
		 
		УХВАЛА
		       про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги
		07 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скаргиГоловного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 13 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої органами досудового розслідування та прокуратури, -
		 
		                       в с т а н о в и л а:
		 
		   Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
		       Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 900 000 грн, відшкодування витрат, сплачених у зв`язку з наданням юридичної допомоги, в розмірі 39 400 грн, 580 грн  вартості арештованого та неповернутого майна, а всього939 980 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн.
		       Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 900 000 грн, відшкодування витрат, сплачених у зв`язку з наданням юридичної допомоги, в розмірі 15 000 грн, а всього915 000 (дев`ятсот п`ятнадцять тисяч) грн.
		       У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
		       Рішення судувчастинізадоволених позовнихвимог оскаржило Головне управління Національної поліції у Львівській області.
		   Ухвалою Львівського апеляційного суду від23 вересня 2024 рокуапеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 13 серпня 2024 року було залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
		   На виконання вимог зазначеної ухвали від Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги з посиланням на те, що представником апелянта подано запит про сплату судового збору у справі №461/1987/24 до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Львівській області, однак УФЗБО ГУНП у Львівській області листом № 17021-2024 від 27.09.2024 року повідомило, що на час отримання листа на рахунках ГУНП у Львівській області відсутній залишок коштів для сплати судового збору в розмірі 3201,23 грн, надходження зазначених коштів прогнозується у жовтні 2024 року.
		   Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
		   Розглянувши клопотання, вважаю, що з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, клопотанняГоловного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скаргина рішення Галицького районного суду міста Львова від 13 серпня 2024 року слід задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги надесять днівз дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
		   Керуючись ст.127 ЦПК України, -
		 
		у хв ал ил а: 
		 
		   Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
		   ПродовжитиГоловному управлінню Національної поліції у Львівській областістрокна виконання ухвалиЛьвівського апеляційного суду від 23 вересня 2024 рокупро залишення апеляційної скарги без рухуна десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.
		   Документи, що підтверджують сплату судового збору, у визначений судом строк надати Львівському апеляційному суду.
		   У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
		   
		 
		Суддя Львівського
		апеляційного суду     Н.П. Крайник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...