Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 615/1203/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Надіслано для оприлюднення: 29.10.2024. Зареєстровано: 30.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/615/97/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024221050000033

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 615/1203/24
		Провадження № 1-кп/615/97/24
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29 жовтня 2024 року                                                                                 м. Валки
		 
		Валківський районний суд Харківської області у складі
		Головуючого судді                         ОСОБА_1 ,
		за участю
		секретаря судового засідання         ОСОБА_2 ,
		прокурора                                 ОСОБА_3 ,
		захисника                                 ОСОБА_4 ,
		обвинуваченої                         ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024221050000033 від 01.02.2024 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, Харківської області, громадянки України, із вищою освітою, раніше не судимої, не працює, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України
		 
		                                                ВСТАНОВИВ
		       У ОСОБА_6 , яка перебувала в м. Валки, Богодухівського району, Харківської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 07.05.2021, виник злочинний умисел на поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, через власні, персональні сторінки в соціальній мережі «facebook», та «Вконтакте» використовуючи профілі, створені нею на власне ім`я « ОСОБА_6 ».
		Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичної ідеології та її популяризацію, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі «facebook», яка має відкритий доступ та можливість поширення інформації серед невизначеного кола осіб, використовуючи профіль під нікнеймом  « ОСОБА_6 » та будучи єдиним його користувачем, маючи функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаною з символікою комуністичного тоталітарного режиму, яка є забороненою відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-УІП від 09.04.2015, який засуджує комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначає правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлює порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму в Україні, використовуючи власний мобільний телефон «Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 », перебуваючи у м. Валки Богодухівського району Харківської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, систематично публікувала на власній сторінці у соціальній мережі «facebook» з нікнеймом « ОСОБА_6 » (посилання:« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), публікації фотоматеріалів з власними дописами, а саме:
		- 08.08.2022 о 06.21 у якій мається зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР; 
		- 01.05.2023 о 08.49 у якій мається зображення прапору СРСР та іншої символіки СРСР;
		- 09.05.2023 о 10.13 у якій мається зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР;
		- 19.05.2023 о 09.14 у якій мається зображення прапору та іншої символіки СРСР;
		- 29.10.2023 о 10.19 у якій мається зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР, а також профіль бюсту, схожий на голову ради народних комісарів СРСР ОСОБА_8 ;
		- 30.12.2023 о 09.22 у якій мається зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР;
		- 20.06.2023 о 08.09 у якій мається зображення прапору та гербу СРСР; 
		- 04.02.2024 о 07.06 у якій містяться зображення осіб, які обіймали керівні посади в СРСР, зокрема схожого на ОСОБА_9 ;
		- 04.02.2024 о 07.00 у якій міститься зображення символіки СРСР, зокрема серпа та молота з надписом « Мы родом из СССР » (мовою оригіналу);
		- 08.05.2023 о 09.09 у якій мається зображення гербу СРСР і зображення осіб, що обіймали керівні посади в комуністичній партії;
		- 09.05.2023 о 14.08 у якій мається зображення прапору та гербу СРСР;
		- 26.05.2023 о 05.48 у якій мається зображення прапору СРСР та бюст особи схожої на голову ради народних комісарів СРСР ОСОБА_8 ;
		- 22.06.2023 о 05.46 у якій мається зображення державного гербу СРСР;
		- 28.10.2022 о 09.35 у якій мається зображення державного гербу СРСР;
		- 25.11.2023 о 06.21 у якій мається зображення прапору СРСР з написом «назад в СССР» (мовою оригіналу);
		- 23.08.2023 о 22.06 у якій мається зображення державного гербу СРСР;
		- 28.10.2023 о 17.36 у якій мається зображення державного гербу СРСР;
		- 17.12.2023 о 09.09 у якій мається зображення з надписом «Про СССР, тем кто родился после» (мовою оригіналу);
		- 19.01.2024 о 20.51 у якій міститься зображення з символікою СРСР; 
		У зв?язку з чим, вищевказані публікації стали доступні для ознайомлення та прочитання невизначеній кількості людей.
		 
		Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3059/24 від 14.02.2024, містять зображення символіки комуністичного тоталітарного режиму.
		Крім того, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичної ідеології та її популяризацію, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі «Вконтакте», яка має відкритий доступ та можливість поширення інформації серед невизначеного кола осіб, використовуючи профіль під нікнеймом « ОСОБА_6 » та будучи єдиним його користувачем, маючи функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаною з символікою комуністичного тоталітарного режиму, яка є забороненою відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-УІП від 09.04.2015, який засуджує комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначає правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлює порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму в Україні, при цьому достовірно знаючи про блокування доступу до соціальної мережі «Вконтакте» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи власний мобільний телефон «Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 », та наявне на ньому програмне забезпечення з технологіями для обходу блокування, перебуваючи у м. Валки Богодухівського району Харківської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, систематично публікувала на власній сторінці у соціальній мережі « Вконтакте », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з нікнеймом « ОСОБА_6 » публікації фотоматеріалів з власними дописами, а саме:
		-07.05.2021 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, георгіївської стрічки;
		-09.05.2021 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, прапора СРСР;
		-04.11.2021 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота та георгіївської стрічки;
		-14.03.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;
		-30.04.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота та прапора СРСР;
		-08.05.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота з надписом «С днем Великой Победы» (мовою оригіналу);
		-08.05.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки, георгіївської стрічки та прапору СРСР;
		-23.08.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;
		-13.10.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;
		-14.10.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;
		-02.02.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, та георгіївської стрічки;
		-08.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;
		-09.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, та прапора СРСР;
		-09.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота
		-17.07.2023 у якій міститься зображення гербу СРСР;
		-13.10.2023 у якій міститься зображення гербу СРСР;
		-07.11.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з надписом « С празником Великого Октября » (мовою оригіналу);
		-09.12.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді георгіївської стрічки з надписом: «Погибшие за Родину живут вечно» (мовою оригіналу)
		-09.12.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР;
		       У зв?язку з чим, вищевказані публікації стали доступні для ознайомлення та прочитання невизначеній кількості людей.
		       Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3059/24 від 14.02.2024, містять зображення символіки комуністичного тоталітарного режиму.
		Своїми діями ОСОБА_5 здійснила поширення на власних сторінках в соціальних мережах «facebook» та «Вконтакте» з нікнеймами « ОСОБА_6 » забороненої символіки комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображень державних прапорів, гербів, символів СРСР, зображень та інших атрибутик, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, п`ятикутної зірки, пам`ятників, пам`ятних знаків, написів, присвяченим особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії, що публічно пропагандує та популяризує символи і представників комуністичного тоталітарного режиму.
		Крім того, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_12 , а також інші невстановлені на даний час представники влади РФ, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.
		24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжено указами Президента України та діє до цього часу.
		У громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений період часу, але не пізніше 10.04.2023, виник кримінальний протиправний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України. 
		Починаючи з 10.04.2023 з 11.06 год., ОСОБА_5 , будучи прихильницею політичного курсу російської федерації, спрямованого на здійснення збройної агресії рф проти України, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році представників збройних формувань Російської Федерації, перебуваючи у м. Валки Богодухівського району Харківської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, за допомогою належного мобільного терміналу «Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 », використовуючи особистий профіль месенджеру «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_6 », вела тривале листування з абонентами: « ОСОБА_13 » з номером НОМЕР_4 , «ІНФОРМАЦІЯ_12», «ІНФОРМАЦІЯ_13» який, вірогідно, адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_17, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та використовуючи особистий профіль у месенджері «Messenger» з ім`ям « ОСОБА_6 » також вела тривале особисте листування з абонентом, « ОСОБА_14 », в котрих висвітлювала свої погляди щодо обставин подій в Україні, в тому числі щодо військової агресії рф проти України.
		Однак, 28.02.2024, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вказана протиправна діяльність ОСОБА_5 , була викрита співробітниками слідчого відділення ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та працівниками УСБ України в Харківській області.
		Згідно отриманого висновку експертів № 2897/2948 від 23.04.2024, за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення, встановлено, що у повідомленнях (текстових висловлюваннях) ОСОБА_5 :
		- з абонентом « ОСОБА_13 » з номером НОМЕР_4 , 10.04.2023 о 12.12 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Я в тел. Такого не храню слушаю блогера он из Харькова уехал в Росию и с 2014г старается доносить людям правду, у него и увиділа», надаються позитивні коментарі на адресу проросійських блогерів, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » 12.08.2023 о 14.43 з наступним змістом мовою оригіналу: « Здравствуйте! Я послушала вас что вы уже в Русской армии какая вы молодец! Я и не только в вас верим », надається позитивна оцінка представників російській армії, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України. 
		- з абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » 19.05.2023 о 18.45 год., з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте! Послушала ваше видио за беспредел укррейха, полностью с вами согласна, но душевнобольных очень много, сегодня мама моя проходила базар и видит такую картину: подошла пара за цветами и устроили скандал что хозяин им ответил по русски, стали обзывать сепаратистом, он им стал говорить что он вообще не украинец, стали говорить ему езжай туда откуда приехал, а его жена уже сказала: вам цветы нужны или нервы потрепать? Они потом между собой, что Харьковская область одна русня, надо было в Полтаве покупать такие я думаю уже не вылечатся», акцентується увага на розколі в українському суспільстві, в якому одна частина населення відчуває ненависть до іншої, пов?язану, зокрема, з мовним питанням, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » 10.04.2023 о 11.04 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте Харьковчаночка! Посмотрела видео возле церквей какой кошмар, я верю в то что тех. Бесноватых Бог накажет, я чемодан вокзал Росия в свой адрес слышу часто, но многим отвечаю что скоро Росия будит вместе с вокзалом, и будут ходить поезда как раньше, как меня бесят те душевно больные «патриоты» а когда будит Росия будут переобуватся и говорить что были за Росию», акцентується увага на тому, що патріотично налаштовані українці є незворотно зазомбованими та психічно хворими та впевненість у тому, що після приходу Росії ці «патріоти» миттєво змінять свої погляди, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » 11.05.2023 о 18.28 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте! Вчера вы показали документ какое значение для нашого терориста гиниды, наркомана он же зеля было 9 мая, я хочу добавить в его фильме сваты 6 сезон 3серия, в той серии он показал что войну виграли не амерекосы, а Советский солдат, а потом как он стал президентом ту серию вырезали увидеть можно только по интернету, а тепер день Европы у него, где была б Европа если б не Советский солдат» надається негативна оцінка президента України ОСОБА_16 який, ставши головою держави, змінив свої погляди на роль радянських солдат у Другій світовій війни, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом «ІНФОРМАЦІЯ_13» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_17 , 06.12.2023 о 13.06 год., з наступним змістом мовою оригіналу: «Здравствуйте! У сегодня в Валках ходило тцк, утром в парке, тем парком много людей проходит по месту на работу, кто едит в Харьков уже людям надо обходить тот парк 10-й дорогой», міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом «ІНФОРМАЦІЯ_13» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_17 , 20.11.2023 о 23.40 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Я с вами полностью согласна за нашего президента, мнго людей его считают уже своим помню летом один человек из Валок говорил что много придурков не понимают что ОСОБА_19 с нами ГУМАННЫЙ, с возможностями Росии уже б давно остался сам пепел от государства Украина, многие и понимают, а многие нет», надається позитивна оцінка дій президента РФ ОСОБА_20 щодо України, які розглядаються як гуманні через те, що Росія має змогу вщент знищити Україну, але не робить цього та висловлюється згода з його політикою, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_13 » який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 о 11.49 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здраствуйте! Я тоже слушала в новостях ОСОБА_22 по интернету конечно т.к каналов русских нет болеше года полностью с ним согласна а за Венгрию там люди прямо говорят что они мадярчики, только прямо не скажут что ждут возвращения туда, нам гид говорил что знает венгерский смотрит их TV понимает что они говорят тоже так и сказал что Венгрия надеется что Украина распадется и они вернут свою територию в Берегово там и названия магазинов аптек и. т д. На украинской и венгерском с одной дамой стояли на остановке она тоже так сказала - в мене батько словак а мати венгерка я аж ніяк не можу бути українкою, и гид наш тоже говорил что за последние 100 лет 6 государств поменяла их територия так и говорил чего от нас можно хотеть если Закарпатье стало Украиной после ВОВ после той екскурсии мне стало нравится задавать вопрос "патриотам" сколько государств поменял Харьков, вчера Харьков навестила с малой и она спросила а Харьков уже Росия говорю скоро будит, она тогда сказала так класс с двумя буквами с, ответила ей что город готовится к Росии, с/м класс на холодке и сейчас с двумя с» висловлюється сподівання на те, що Росія позбавить Україну від фашизму та впевненість у тому, що м. Харків чекає на прихід росіян, який незабаром здійсниться, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом «ІНФОРМАЦІЯ_13» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_17 , 27.01.2024 о 10.14 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Такой сегодня день в нашей истории, обидно что там воевал мой дед, и сегодня мне б очень хотелось находится в Ленинграде, но сами знаете как у нас пока невозможно, подвиг Советского солдата вдохновляет, всегда я говорила что смогли наши предки, сможет и Русская армия», проводиться пряма паралель між Другою світовою та російсько-українською війною, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом «ІНФОРМАЦІЯ_13» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_17 , 14.01.2024 о 18.41 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здраствуйте! А завод Здоровья работал на 30% я думала что в связи с тем может знают что будит менятся государство препаратов очень мало привозят только ходовое, назо-спрей, еналаприл, парацетамол, капли в глаза арбивира и то мало приходило, а оно вот что делалось так и живут люди не зная что делается рядом, а ТЦК стали действовать нагдее, уже в машинах скорой помощи мужиков пасут », повідомляється про дії представників ТЦК, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом «ІНФОРМАЦІЯ_13» який адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_17 , 18.01.2024 о 19.40 год. з наступним змістом мовою оригіналу: «Здраствуйте! Послушала вас за геноцид, я тоже думаю что гнида жить здесь не собирается да поскорее б и удрал, даже такой пример сегодняшняя дата» міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом НОМЕР_5 о 21.14 год., дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з наступним змістом мовою оригіналу: «Да 8 лет готовились к войне, а сейчас уже и до церквей добрались, у нас воду в Православной не было объявлиния что будут святить, на речке то батюшка святил, но уже на улицах были козачки что говорили чтоб ишли на Украинское освящение а не Московское, и я решила святить когда наладится с церквями, а помню когда Кирил был в Києве, как ему люди бли рады, а сейчас заболіли русофобией», впроваджується думка про те, що Уряд України вісім років уводив населення в оману і готувався до війни, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом НОМЕР_5 о 21.31 год., дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з наступним змістом мовою оригіналу: «Да, согласна от нас ничиво не зависит, да а те кто знает что наши предки сражались против фашизма тем тяжело, теперь в почете бандеровцы, и они сейчас гордятся что служили гитлеру», впроваджується думка про те, що Україна є фашистською державою спадкоємицею нацистської Німеччини в якій відбувається свавілля, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом НОМЕР_5 , о 12.15 год. 25.12.2023, міститься переслане повідомлення від « Мир сегодня с «ОСОБА_31 »», з відеороликом та повідомленням з наступним змістом мовою оригіналу: « а вот еще нашел ОСОБА_33 в привычной уже для него роли … клоуна А еще ОСОБА_32 резко активизировался и буквально бросает вызов «президенту». В общем не завидую я ему. За него взялись всерьез и сразу со всех сторон», надається негативна оцінка президента України ОСОБА_16 який, ставши головою держави, змінив свої погляди на роль радянських солдат у Другій світовій війні, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом НОМЕР_6 о 12.35 год., дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з наступним змістом мовою оригіналу: «Вот такая сейчас у нас школа, учителей такое устраивает я нахожусь с ней хочу просится хоть 2-3 раза в неделю к учителю ходить, обстановка не очень он-что делается уже воевать и инвалидов будут гребти а люди многие зазомбированы до сих пор, но есть и нормальные люди но сейчас боятся что то сказать т.к свои же сдадут, новости наши вообще смотреть нельзя, там такой бред, я по интернету через юпн смотрю ваши 1канала, а так все в телеграме ОСОБА_34, ему верят везде, и я ему верю, также слушаю блогера из Харькова он сейчас в Росии, и ведет канал в телеграме, когда уже нас освободят от фашизма пока только в Купянске бои а как будит дальше будим ждать», надаються позитивні коментарі на адресу проросійських блогерів, які, на відміну від українських інформаційних джерел правдиво освітлюють ситуацію в Україні, міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		- з абонентом НОМЕР_6 о 15.23 год., дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з наступним змістом мовою оригіналу: « ОСОБА_24 в Харькове, а родители в Валках я с ними живу Валки обьект не военный и стратегисеского ничиво нет, а как будут переходить в Росию посмотрим», міститься інформація щодо схвалення, підтримки збройної агресії РФ проти України.
		Також, ОСОБА_5 , за допомогою належного мобільного терміналу «Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 », використовуючи особистий профіль месенджеру «Messenger» з власного аканту з ім`ям « ОСОБА_6 » здійснювала листування з абонентом « ОСОБА_14 », 23.02.2024 о 11.33, з наступним змістом мовою оригіналу: «Люди твердолобі, їм що не кажи, вони як дурні Я санітарці кажу за що зараз жопу рвати, за те що ловлять людям дихати не дають, за цей фашизм? В нас одна територія ненавидить іншу, вже не буде ніякої України», впроваджується думка про те, що Україна є фашистською державою, спадкоємицею нацистської Німеччини, міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ проти України.
		Тобто, згідно висновку експертів за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення №2897/2948 від 23.04.2024 встановлено, що в основі об?єктивного змісту висловлювань ОСОБА_5 , що містяться в її листуваннях через мобільні додатки «Telegram» та «Messenger», є висвітлювання України як фашистської, русофобської держави, в якій відбувається свавілля та геноцид та яка вісім років готувалася до війни; оцінювання патріотично налаштованих українців як психічно хворих та таких, які піддалися негативному ідеологічному та політичному впливу; зображення українського суспільства як такого, де одна частина населення ненавидить іншу; негативне оцінювання президента ОСОБА_16 та його діяльності; позитивне оцінювання російських та проросійських джерел інформації, які, на відміну від українських, правдиво висвітлюють події в Україні; позитивна оцінка російської армії, дій президента ОСОБА_20 , висловлювання сподівання на прихід російських військ у м. Харків; проведення аналогії між Другою світовою та російсько-українською війною, спільною метою яких є боротьба з фашизмом. У наданих на дослідження висловлюваннях, що містяться в листуваннях через мобільні додатки «Telegram» та «Messenger», міститься інформація щодо виправдовування, схвалення, підтримки збройної агресії Російської Федерації проти України. 
		       В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала та показала суду, що про законодавчу заборону поширення, а також публічного використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, чим вона займалась в соціальних мережах, не знала, вчасно про це ніхто не підказав. Вважала, що таким чином зберігає пам`ять про свого діда. Щодо інкримінованого їй виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, пояснила, що попала під дурний вплив, вирішила, що прийде росія та їй буде краще жити. Сподівалась на те, що Харків здадуть росії без боїв. На даний час зрозуміла, що нічого кращого не буде, кається у скоєному, зобов`язується більше такого не вчиняти.
		       Крім показань обвинуваченої вина її підтверджується дослідженими судом письмовими та цифровими доказами, а саме:
		       протоколом огляду від 05.02.2024 року електронної інформаційної системи - соціальної мережі "Facebook", а саме, сторінки користувача " ОСОБА_6 ", яка знаходиться за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , фототаблицею до протоколу. Під час проведення огляду слідчим задокументовано факти поширення, а також публічного використання символіки комуністичного тоталітарного режиму користувачем "ОСОБА_6";
		       висновком експерта №3059/24 від 14.02.2024 року судово-мистецтвознавчої експертизи. Експерт дійшов висновку, що в наданих на дослідження матеріалах відповідно до протоколу огляду та фототаблиці від 05.02.2024 року на 54 аркушах, підписаних ОСОБА_25 , міститься зображення символіки комуністичного тоталітарного режиму;
		       протоколом обшуку від 28.02.2024 року, який був проведений слідчим у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , а також відеозаписом такої слідчої дії. Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy А7 ( 2018 ) IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з картою пам`яті Kingston select plus 512 Gb 07449-E02 A00LFTS, ноутбук Lenovo B590 model Name 20206 S/N: WB11697498 P/N 59362029 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird;
		       протоколом огляду предмету від 06.03.2024 року ноутбука Lenovo B590 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird. Слідчим встановлено, що важливі для вказаного кримінального провадження докази на пристрої відсутні;
		       протоколом огляду предмету від 06.03.2024 року, фототаблицею до протоколу, мобільного телефону « Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 », з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_3 ». 
		Під час проведення слідчої дії було оглянуто вміст цифрових даних пристрою та виявлено наявність інстальованих мобільних додатків "VPN" та мобільного додатку "Telegram", в якому створений обліковий запис користувача " ОСОБА_6 ", який підписаний на групи новин рф, а саме (мовою оригіналу - рос.): " Другая Украина ", " КЕДМИ/РОССИЯ/УКРАИНА ", " Семен Пегов War Gonzo ", " Александр КОЦ/СВО ", "Россия Today", "Правда Патриота", "Первый Харьковский", "ОСОБА_35", "Минобороны России", "Поколение Z", "Мой город - Питер", "РОССИЯ 2.0", "ІНФОРМАЦІЯ_13 Chat", "Украина.ру", "ХарьковV Народный" "На самом деле в Харькове", "Украинские нацисты и дети Бандеры", "Правда России", "ОСОБА_36 Live24/7", "Три богатыря и ОСОБА_37 наркоман", "ОСОБА_38/СВО", "ІНФОРМАЦІЯ_13", "Линия Фронта", "60 минут", "Харьков Z вещает", "Украина беZ вариантов", "Беженцы в России", "ОСОБА_36", " КЕДМИ/СВО/ГЛАВНОЕ ", "Харьковчаночка", "Окраина как она есть", " СВО  Свинка в Обмороке ", " ОСОБА_28 ", "Несахарная Вата". Під час огляду також виявлено наявність особистого профілю месенджеру «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_6 », яка вела тривале листування з абонентами: « ОСОБА_13 » з номером НОМЕР_4 , «ІНФОРМАЦІЯ_12», «ІНФОРМАЦІЯ_13» який, вірогідно, адмініструється власником проросійського телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_13» ОСОБА_17 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також виявлено наявність особистого профілю у месенджері «Messenger» з ім`ям « ОСОБА_6 », яка вела тривале особисте листування з абонентом, « ОСОБА_14 », в котрих висвітлювала свої погляди щодо обставин подій в Україні, в тому числі щодо військової агресії рф проти України. Також слідчим виявлено та оглянуто обліковий запис соціальної мережі Facebook "ОСОБА_6", обліковий запис соціальної мережі Instagram "ІНФОРМАЦІЯ_14", обліковий запис соціальної мережі "Вконтакте" "ОСОБА_6", в ході огляду яких виявлені зроблені дописи з фотозображеннями символіки комуністичного тоталітарного режиму. 
		       протоколом доступу до речей і документів від 10.04.2024 року, в ході якого вилучено копію наявної у ПрАТ "ВФ Україна" інформації в електронному вигляді, яку записано на оптичний диск, та протоколом огляду предмету від 10.04.2024 року, під час якого оглянуто оптичний диск, на якому записана отримана в ході тимчасового доступу інформація оператора ПрАТ "ВФ Україна" за номером телефону НОМЕР_3 та додаток до протоколу. Дана інформація підтверджує місце перебування ОСОБА_5 під час вчинення злочинних дій;
		       висновком експертів № 2897/2948 від 23.04.2024 року за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення. Експерти дійшли висновку, що в основі об`єктивного змісту висловлювань ОСОБА_5 , що містяться в її листуваннях через мобільні додатки "Telegram", "Messenger" зафіксованих на фотографіях № 25-44 у фототаблиці до протоколу огляду від 06.03.2024 року: висвітлювання України, як фашистської, русофобської держави, в якій відбувається свавілля та геноцид та яка сім років готувалася до війни; оцінювання патріотично налаштованих українців як психічно хворих та таких, які піддалися негативному ідеологічному та політичному впливу; зображення українського суспільства як такого, де одна частина населення ненавидить іншу; негативне оцінювання президента ОСОБА_16 та його діяльності; позитивне оцінювання російських та проросійських джерел інформації, які, на відміну від українських, правдиво висвітлюють події в Україні; позитивна оцінка російської армії, дій президента ОСОБА_20 , висловлювання сподівання на прихід російських військ у м. Харків; проведення аналогії між Другою світовою та російсько-українською війною, спільною метою яких є боротьба з фашизмом. У наданих на дослідження висловлюваннях, що містяться в її листуваннях через мобільні додатки "Telegram", "Messenger" зафіксованих на фотографіях № 25-44 у фототаблиці до протоколу огляду від 06.03.2024 року, міститься інформація щодо виправдовування, схвалення, підтримки збройної агресії російської федерації проти України, виражена у формі оцінних (оціночних) суджень. Установлена інформація не має публічного характеру, який передбачає її розповсюдження.        
		       висновком експерта №2898 від 25.04.2024 року за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи. За результатами проведеної експертизи судовий експерт дійшов висновку про те, що надані на дослідження об`єкти, а саме фотографії №42, 45-82 у фототаблиці до протоколу огляду від 06.03.2024 року містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, що має публічний характер; 
		Аналізуючи досліджені судом докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у тому, що вона своїми умисними діями вчинила поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, а також вчинила виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 436-1, ч.1 ст. 436-2 КК України.
		Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, належать до категорії не тяжких злочинів.
		Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона неодружена, має на утриманні малолітнію дитину, раніше не судима, на обліках у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, на даний час не працює. Згідно наданих стороною захисту копій документів судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 12.06.2024 року перерахувала грошові кошти в сумі 1000 тис грн на користь БО " Міжнародний фонд повернись живим " (платіжна інструкція №1 від 12.06.2024) та 04.10.2024 року перерахувала грошові кошти в сумі 400 грн у якості благодійних внесків на підтримку ЗСУ (платіжна інструкція №7 від 04.10.2024). Також захисник надала суду роздруківку з соціальної мережі Facebook допис користувача ОСОБА_6 (роздруковано 14.06.2024 року) з публічним вибаченням перед громадянами за свої дії.
		Ухвалюючи вирок суд також приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої ОСОБА_29 . Обвинувачена проживає в м. Валки разом із своїми батьками та малолітньою донькою. Доньку виховує самостійно, є матір`ю одиначкою. Отримала повну вищу освіту за спеціальністю "Фармація" та здобула кваліфікацію провізора. Працювала на протязі трьох років завідувачем у ТзОВ "Подорожник", але з 26.06.2024 року та наразі у пошуках іншої роботи. Виробнича характеристика за останнім місцем роботи ТзОВ "Подорожник": гарний, старанний фахівець, ініціативний відповідальних працівник. 
		Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає визнання обвинуваченою своєї вини. Щирості каяття обвинуваченої ОСОБА_5 в її показаннях судом не встановлено.
		Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
		При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання.
		Визначаючи вид і міру покарання суд виходить із того, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 436-1 у виді позбавлення волі, без конфіскації майна, ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі.
		       Суд, обираючи покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі враховує, що більш м`які види основних покарань, передбачені санкціями ч. 1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України: у виді обмеження волі не може бути призначене ОСОБА_5 з підстав, передбачених ч. 3 ст. 61 КК України (наявність дитини віком до чотирнадцяти років); у виді виправних робіт не може бути призначений виходячи з тих підстав, що обвинуваченою не надано відомостей про місце її теперішньої роботи; у виді пробаційного нагляду суд вважає таким, що не зможе в достатній мірі забезпечити досягнення мети покарання, визначеній ч. 2 ст. 50 КК України. 
		Враховуючи роз`яснення, які містяться в п.п. 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 23.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.
		У рішенні № 15-рп/2004 Конституційний Суд України зазначив: «Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України».
		Як зазначає Верховний Суд, переглядаючи судові рішення, вже під час правового режму воєнного стану, за ст. 436-2 КК України, вирішуючи питання про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, необхідно повною мірою враховувати характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також те, що дії обвинуваченого становлять велику суспільну небезпечність, вчинені в умовах воєнного стану на території України.
		Касаційний суд також зауважив, що обвинувачений здійснював виправдовування збройної агресії, глорифікацію представників збройних формувань рф у період воєнного стану в Україні, що свідчить про виражені українофобські налаштування, негативне ставлення до української влади та народу, підтримання російської агресії проти України (справа № 204/3688/22).
		Кожна особа, яка вчинила злочин проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку України, а саме ці злочини вчинила ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 436-1 та ч. 1 ст. 436-2 КК України, повинна понести покарання за всією суворістю закону. Таке твердження ґрунтується на тому, щоб в осіб, які вчинили злочин, або інших осіб, які мають на меті вчинення аналогічного злочину, не було хибного уявлення про можливе уникнення відповідальності за такі діяння або можливість відбуття покарання, яке може бути достатньо м`яким в порівнянні з їхньою метою, а саме: фактичне знищення України та нашої державності.
		Суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи дорослою людиною, з вищою освітою, яка має відповідний життєвий досвід, не могла не усвідомлювати тих подій, які відбувалися в Україні, зокрема, з початком 24 лютого 2022 року повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України та українського народу в цілому, коли засоби масової інформації, соціальні мережі та мобільні месенджери були переповнені інформацією у тому числі й ілюстраційного характеру щодо численних злочинів країни-терориста, тотального насильства, масових вбивств та руйнувань, які засуджував і засуджує увесь цивілізований світ.
		Всупереч елементарним нормам моралі, не проявляючи жодних сентиментів, емпатії та навіть банального співчуття через масову загибель як військовослужбовців, які стали на захист своєї Батьківщини, так і мирного населення, ОСОБА_5 протягом тривалого часу розповсюджувала публікації, зміст яких всіляко виправдовував збройну агресію росії, метою якої є намагання знищити Україну як державу, та прославляла осіб, які її здійснювали. 
		Суд врахував тяжкість кримінального правопорушення, яке тягне за собою важкі наслідки для держави та її громадян, особу обвинуваченої, а також інтереси суспільства, а тому вважає, що покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 належить відбувати реально. Перерахування грошових коштів в загальній сумі 1400 грн на користь благодійного фонду, публікація в соціальній мережі публічного вибачення, які вчинені після викриття її злочинної діяльності, висновків суду не спростовують з наведених вище підстав. 
		Приймаючи рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили суд враховує належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 під час судового провадження. Разом із тим, враховуючи, що судом призначена реальна міра покарання, суд вважає, що вказана обставина свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачена ОСОБА_5 ймовірно може вчинити спробу ухилитись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне обрати стосовно неї запобіжний захід у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили, поклавши на обвинувачену обов`язки, а саме: 1) прибувати до прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Валки без дозволу прокурора або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 4) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду - цілодобово; 5) носити електронний засіб контролю.
		Заходи забезпечення кримінального провадження, які були застосовані на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 29.02.2024 року у виді арешту мобільного телефону Samsung Galaxy А7 ( 2018 ) IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з картою пам`яті Kingston select plus 512 Gb 07449-E02 A00LFTS, ноутбук Lenovo B590 model Name 20206 S/N: WB11697498 P/N 59362029 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird, після набрання вироком законної сили слід скасувати на підставі ст. 174 КПК України.
		Враховуючи, що мобільний телефон Samsung Galaxy А7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з картою пам`яті Kingston select plus 512 Gb 07449-E02 A00LFTS, був використаний обвинуваченою ОСОБА_5 у якості знаряддя вчинених нею кримінальних правопорушень, вказане майно підлягає спеціальній конфіскації на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України.
		Речовий доказ ноутбук Lenovo B590 model Name 20206 S/N: WB11697498 P/N 59362029 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird слід повернути ОСОБА_5 за належністю на підставі ст. 100 КПК України, оскільки стосовного цього майна відсутні відомості про його використання ОСОБА_5 в своїй злочинній діяльності. Речовий доказ CD диск із написом 615/253/24 GD-24-04467/RS 28/03/2024 слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		Відповідно до ч. 2 ст. 129 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
		З цих підстав, суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз: експертного дослідження № 2898 від 25.04.2024 року в сумі 22 718 грн. 40 коп., експертного дослідження № 2897/2948 від 23.04.2024 року в сумі 18 932 грн.
		Керуючись ст.100, 124, 126, 129, 174, 368, 369, 370, 373, 374, 393 КПК України, суд -
		 
		 
		 
		                                                УХВАЛИВ
		ОСОБА_30 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1 та ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання: 
		за ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, без конфіскації майна;
		за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених судом покарань, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
		Строк покарання обчислювати ОСОБА_6 з дня фактичного приведення вироку до виконання в частині позбавлення волі.
		До набрання вироком законної сили обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на обвинувачену такі обов`язки: 1) прибувати до прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Валки без дозволу прокурора або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 4) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду - цілодобово; 5) носити електронний засіб контролю.
		На підставі ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зарахувати у строк покарання виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
		Копію вироку для його негайного виконання в частині запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 направити до ВП №1 Богодухівського РВП в Харківській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.
		Захід забезпечення кримінального провадження, який був застосований на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 29.02.2024 року у виді арешту мобільного телефону Samsung Galaxy А7 ( 2018 ) IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з картою пам`яті Kingston select plus 512 Gb 07449-E02 A00LFTS, ноутбука Lenovo B590 model Name 20206 S/N: WB11697498 P/N 59362029 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird, після набрання вироком законної сили - скасувати.
		На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави мобільного телефону Samsung Galaxy А7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з картою пам`яті Kingston select plus 512 Gb 07449-E02 A00LFTS, який зберігається у ВП №1 Богодухівського РВП в Харківській області.
		Речовий доказ ноутбук Lenovo B590 model Name 20206 S/N: WB11697498 P/N 59362029 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird, який зберігається у ВП №1 Богодухівського РВП в Харківській області - повернути ОСОБА_6 за належністю.
		Речовий доказ CD диск із написом 615/253/24 GD-24-04467/RS 28/03/2024 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз: експертного дослідження № 2898 від 25.04.2024 року в сумі 22 718 грн. 40 коп., експертного дослідження № 2897/2948 від 23.04.2024 року в сумі 18 932 грн.
		Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Валківський районний суд Харківської області.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, та прокурору. 
		 
		Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...