Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/3368/24 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.
Надіслано судом: 30.10.2024. Зареєстровано: 31.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2024.
Дата набрання законної сили: 29.10.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		29 жовтня 2024 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  910/3368/24 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.
		 
		розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна" про приєднання до касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна»
		за матеріалами касаційних скарг Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю «Селлбай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДІДЖІ ГРУП»
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024
		у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., Поліщука В.Ю., Доманської М.Л. 
		та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024
		у складі судді Івченка А.М.
		у справі № 910/3368/24
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»
		про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/3368/24 за касаційними скаргами Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю «Селлбай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна»   на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024, призначено розгляд касаційних скарг на 29 жовтня 2024 року о 15:00.   
		Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі №910/3368/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДІДЖІ ГРУП» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024, об`єднано касаційні скарги Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю «Селлбай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна» та ТОВ «ІДІДЖІ ГРУП»   на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 в одне касаційне провадження, повідомлено, що розгляд касаційних скарг Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю «Селлбай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна» та ТОВ «ІДІДЖІ ГРУП»   на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 відбудеться у відкритому судовому засіданні 29 жовтня 2024 року о   15:00.
		28.10.2024 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна"  про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна» постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №910/3368/23 на підставі статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
		У вказаній заяві заявник, кредитор, зобов`язання перед яким були включені до плану досудової санації боржника, просить приєднатися до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна», скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №910/3368/23, відмовити ТОВ "ДІЄСА" у задоволенні заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. 
		Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.
		Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна" заява про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна», скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №910/3368/23 відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України.
		Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
		З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, у зв`язку з нез`явленням в судове засідання інших представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у розгляді касаційних скарг.
		На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
		У Х В А Л И В:
		1. Приєднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна" до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна», скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №910/3368/23.
		2. Оголосити перерву у розгляді касаційних скарг  Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю «Селлбай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна», до якої приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДІДЖІ ГРУП» на  постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №910/3368/23 до 26 листопада 2024 року о  15:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
		3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                О.В. Васьковський
		Судді                                                                                            В.В. Білоус
		           В.Я. Погребняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...