Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/1161/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2024. Зареєстровано: 15.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/554/779/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022170000000026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 13.11.2024Справа № 539/1161/22 Провадження № 1-кп/554/779/2024
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		13.11.2024 р. м.Полтава
		Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Донецьк, з середньою технічною освітою, має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утриманні перебуває хвора матір похилого віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працював монтером колії П418 УЗД «Південне», є учасником бойових дій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 
		-30.11.2022 р. вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 263 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України на 1 рік, 19.01.2024 р. на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 110 КК України,-
		В С Т А Н О В И В :
		З квітня 2014 року на території Донецької області створена та діє до цього часу т.зв. «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), тобто стійке об`єднання невизначеної кількості осіб (більше п`яти), члени та структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками т.зв. «ДНР», керівництва та координації кримінально протиправної діяльності інших осіб, забезпечення функціонування самої т.зв. «ДНР» та інших кримінально протиправних груп.
		Також встановлено, що з травня 2014 року на території Луганської області створена та діє до цього часу т.зв. «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), тобто стійке об`єднання невизначеної кількості осіб (більше п`яти), члени та структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками т.зв. «ЛНР», керівництва та координації кримінально протиправної діяльності інших осіб, забезпечення функціонування самої т.зв. «ЛНР» та інших кримінально протиправних груп.
		 Основною метою створення та діяльності т.зв. «ДНР» та «ЛНР» є зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконних державних утворень «Донецька народна республіка» на території Донецької області, «Луганська народна республіка» на території Луганської області та їх подальшого виходу зі складу України в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.
		Одним із основних завдань т.зв «ДНР» та «ЛНД» є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. На території України учасники даних організацій займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним силам України, фізичним знищенням їх особового складу та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі. 
		Вказані організації, у відповідності до мети їх створення, є стійкими, мають чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
		З метою вчинення злочинів керівництвом та членами т.зв. «ДНР» та «ЛНР» розроблений, доведений до відома та схвалений усіма співучасниками детальний план їх вчинення.
		Після чого між учасниками організацій, були розподілені функції (ролі), що базувалися на специфічних навиках та соціальному статусі кожного зі співучасників. Розподіл функцій між співучасниками був спрямований на досягнення єдиного протиправного плану вчинення злочинів т.зв. «ДНР» та «ЛНР».
		В цілому для діяльності зазначених злочинних організацій була характерна стабільність складу, стійкі зв`язки, насильницька та корислива спрямованість дій учасників, єдність їх намірів щодо протиправних дій, тотожність способу здійснення злочинних посягань, попередня та чітка розробка єдиного плану вчинення злочинів, розподіл ролей між учасниками та ретельна їх підготовка.
		Кожний із учасників злочинних організацій, незалежно від відведеної йому ролі, був обізнаний щодо загальних її цілей та окремих осіб, які діяли за їх вказівкою, і проявляв бажання сприяти їх досягненню та безпосередньо брав участь у вчиненні злочинів.
		«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організацій, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
		На керівників блоків покладається організація, керівництво діями та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників підрозділів, що входять до їх складу. 
		При цьому на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників організації та осіб, лояльно налаштованих до т.зв. «ДНР» та «ЛНР», чим також забезпечується існування таких організацій.
		У свою чергу, на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості організації шляхом вчинення збройних нападів та опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. 
		Так, на учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: 
		- організація та ведення збройних нападів та здійснення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції/операції Об`єднаних сил; 
		- організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР» та «ЛНР», з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; 
		- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності; 
		- вербування нових часників до складу силових блоків «ДНР» та «ЛНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями; 
		- захоплення населених пунктів, об`єктів цивільної та військової інфраструктури; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброї, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво інженерних (фортифікаційних) укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції-операції Об`єднаних сил та забезпечення власної злочинної діяльності; 
		- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні; 
		- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконних референдумів на території Донецької та Луганської областей, в тому числі щодо визнання суверенітету незаконних державних утворень «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд; 
		- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників НЗФ;
		- організація виробництва, налагоджування ремонту зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР» та «ЛНР» тощо.
		Для насильницького підтримання влади незаконних самопроголошених «ДНР» та «ЛНР» були створені не передбачені законами України збройні формування, які мали організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також тяжким військовим озброєнням та військовою технікою. 
		Крім того, у вказаних незаконних формуваннях був визначений механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР» та «ЛНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької та Луганської областей, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких злочинів.
		Зважаючи на наявність реальної загрози життю і безпеці громадян України, інтересам суспільства та держави, з метою припинення протиправної діяльності вказаної злочинної організації на території Донецької та Луганської областей, указом виконуючого обов`язки Президента України - Голови Верховної ради України ОСОБА_8 від 14.04.2014 №405/2014, введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», чим розпочато антитерористичну операцію (далі - АТО) на сході України.
		В подальшому члени т.зв. «ДНР» та «ЛНР», із застосуванням артилерійських установок, систем реактивного залпового вогню, зенітно-ракетних комплексів, вогнепальної зброї, шляхом здійснення вибухів, підпалів та обстрілів, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, здійснили збройне незаконне захоплення частини територій Донецької та Луганської областей.
		Надалі, 24.02.2018 набрав чинності Закон № 2268-VIII «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», прийнятого 18.01.2018 ВР України, яким визначено державну політику України щодо тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях.
		Відповідно до вказаного Закону, протидія збройній агресії РФ замість «антитерористичної операції» матиме назву «забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій і Луганській областях».
		Крім того, виконанням зазначеного Закону передбачено проведення операції Об`єднаних сил, тобто комплексу військових та спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямованих на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань, які ведуть воєнні дії проти України на Сході України.
		Указом Президента України від 30.04.2018 №116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію на території Донецької та Луганської областей» яким вводиться в дію рішення Ради національної безпеки і оборони про зміну формату широкомасштабної антитерористичної операції, яка була запроваджена у 2014 році. 
		Наказом Глави держави - Верховного Головнокомандувача ЗС України «Про початок операції Об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей» визначено, що з 14 год. 00 хв. 30.04.2018 розпочато операцію Об`єднаних сил (далі - ООС), із забезпечення національної безпеки і оборони.
		Керівництво силами та засобами Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, які залучаються до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації безпосередньо у Донецькій та Луганській областях, здійснює Командувач об`єднаних сил.
		24.02.2022 близько 05 години ранку збройні сили РФ спільно з підрозділами незаконних збройних формувань так званих «ДНР» і «ЛНР» здійснили інтенсивні ракетно-бомбові та артилерійські обстріли по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, перетнули державний кордон України та вторглися на територію України на ділянках Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та Херсонської областей, тобто розпочали відкритий міжнародний збройний конфлікт між Російською Федерацією (держава-агресор) та Україною. 
		В цей же день у зв`язку з відкритою військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу.
		Встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , будучи колишнім військовослужбовцем Збройних Сил України - учасником бойових дій, маючи негативне ставлення до чинної влади в Україні та української держави у цілому, діючи умисно, усвідомлюючи всі вищеназвані обставини, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у період часу з 24.02.2022 по 01.03.2022 (28.02.2022 о 20 год. 01 хв. - 00 год. 05 хв.),  перебуваючи за адресою:   АДРЕСА_1 , вчинив готування до кримінального правопорушення, тобто підшукування співучасників та інше умисне створення умов для вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Так, ОСОБА_5 у період з 24.02.2022 по 01.03.2022 вів перемовини з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Грозний, російська федерація, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на непідконтрольній правоохоронним органам території України в лавах не передбачених законом збройних формувань так званої «ДНР». У ході розмови з останнім  в соціальній мережі «Одноклассники» ОСОБА_5 обговорював  умови вступу до лав так званої «ДНР» та вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Про обставини розмови з учасником так званої «ДНР» ОСОБА_9 він 28.02.2022 повідомив у месенджері «Viber» своєму сину ОСОБА_10 , який на той час перебував у АДРЕСА_2 .
		12.03.2022 злочинні дії ОСОБА_5 були припинені співробітниками УСБУ в Полтавській області.
		       Таким чином,  ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 110 КК України, а саме, готування до кримінального правопорушення, тобто підшукування співучасників та інше умисне створення умов для вчинення кримінального правопорушення - вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		       Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище, наголосивши на повній відповідності дій, вчинення яких йому інкримінується в обвинувальному акті, обставинам, за яких це відбувалося. 
		       Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. 
		       Підстав сумніватися у добровільності визнання вини та розумінні всіх обставин інкримінованого йому кримінального правопорушення в суді не встановлено, обвинувачений зазначив, що його позиція добровільна та відповідає його внутрішній волі.
		Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він засуджений 30.11.2022 р. вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України на 1 рік, відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.01.2024 р. звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. 
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає визнання вини, щире каяття, наявність у обвинуваченого неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебування на його утриманні матері похилого віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , той факт, що ОСОБА_5 є учасником бойових дій, так як безпосередньо приймав участь в антитерористичній операції і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
		Обставиною, яка обтяжує його покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та обставину, яка його обтяжує. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановленою санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді позбавлення волі. При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим, звільняє від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України і покладає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. 
		Крім того, суд враховує положення ст. 68 КК України відповідно до яких при призначенні покарання за незакінчене кримінальне правопорушення суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення кримінально протиправного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та зазначає, що відповідно до частини другої даної статті за вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
		Крім того, суд враховує, що покарання, яке було призначено обвинуваченому 30.11.2022 р вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, від якого він був звільнений відповідно до ст. 75 КК України на 1 рік, фактично вважається повністю відбутим, так як відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.01.2024 р. ОСОБА_5 був звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
		Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 89 КК України особи, які засуджені відповідно до статті 75 КК України, вважаються такими, що не мають судимості, якщо протягом іспитового строку вони не вчинили нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав. 
		Таким чином, в даному випадку не застосовуються положення ч. 4 ст. 70 КК України, так як ОСОБА_5 вважається таким, що відбув покарання за попереднім вороком і має погашену судимість.
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
		       Судові витрати по справі відсутні.
		       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,-
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 110 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ч. 2 ст. 68 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 шість місяців без конфіскації майна.
		       Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Судові витрати по справі відсутні.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
		Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2022 р. справа №554/1896/22, провадження 1-кп/554/2755/2022.
		Долю речових доказів вирішити наступним чином: 
		- дерев`яну шкатулку із гербом Російська Федерація, чорнові рукописні записи, стартові пакети оператора мобільного зв`язку ПраТ «ВФ України» НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; стартовий патер «Vodafone» НОМЕР_4 ; стартовий патер «Vodafone»; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПраТ «ВФ України» НОМЕР_5 ; сім банківськихкарток№№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; предмет зовні схожий на ніж- знищити;
		- службове посвідчення Укр-спец-сервіс УСС №000218, системний блок «Qube», мобільний телефон «Sony», мобільний телефон «Iphone» із синім корпусом та сім-картою, телефон марки «Redmi Note 8», планшетний ПК «Bravis» - повернути законним власникам.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.        
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.        
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...