Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/25511/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано для оприлюднення: 20.11.2024. Зареєстровано: 20.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2024.
Дата набрання законної сили: 19.11.2024
Номер судового провадження: 2-во/686/301/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/25511/20 
		Провадження № 2-во/686/301/24
		 
		 
		     УХВАЛА
		19 листопада 2024 року                   м. Хмельницький
		 
		Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 686/25511/20,
		встановив:
		18 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 686/25511/20.
		Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
		Згідно п. 17.3 Перехідних положень ЦПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
		Проте пунктом 17.3 Перехідних положень ЦПК України, яка регулює порядок звернення із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, не врегульовано питання щодо залишення заяви без руху у зв`язку із недодержанням вимогЦПК України.
		В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
		Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд приходить до висновку про застосування загальних норм цивільно-процесуального законодавства стосовно залишення без руху позовної заяви.
		За приписами ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Встановлено, що заявником ОСОБА_1 до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі № 686/25511/20 не додано оригіналу виконавчого листа, у якому він просить виправити помилку, або його належним чином завіреної копії, що унеможливлює об`єктивне вирішення питання про виправлення помилки в означеному виконавчому листі.
		За наведених обставин заяву про виправлення помилки у виконавчому листі належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
		Керуючись ч.1ст.185 ЦПК України, суддя - 
		постановив:
		Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 686/25511/20.
		Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків
		Копію ухвали надіслати заявнику.
		Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...