Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 372/4561/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2024.
Дата набрання законної сили: 04.12.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		          
		 
		Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко І.І.
		У Х В А Л А                                                                                                              
		04 грудня 2024 року                                                                             місто Київ
		 
		справа № 372/4561/23
		            провадження № 22-ц/824/18724/2024
		 
		 
		Київський апеляційний суд  в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		                        судді-доповідача  Стрижеуса А.М.  
		                                      суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
		перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України  у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільним майном подружжя,-  
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільним майном подружжя.
		Не погоджуючись з рішенням суду, 07 листопада 2024 року через прийом громадян Київського апеляційного суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом  тридцяти  днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
		Оскаржуване рішення ухвалено 09 жовтня  2024 року. Останнім днем подання апеляційної скарги є 08 листопада 2024 року.
		Апеляційна скарга на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року подана до Київського апеляційного суду 07 листопада 2024 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.
		Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для  відкриття апеляційного провадження не встановлено.
		Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
		Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
		Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільним майном подружжя.
		Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі  відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
		Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
		Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя-доповідач:                                                                 А.М. Стрижеус       
		 
		Судді:                                                                                    Л.Д. Поливач 
		            
		                                                                                               О.І. Шкоріна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...