Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/1898/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 21.12.2024. Зареєстровано: 21.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2024.
Дата набрання законної сили: 19.11.2024
Номер судового провадження: 2/362/213/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 362/1898/19 
		Провадження № 2/362/213/24 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		19.11.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого- судді Кравченко Л.М.,
		за участі секретаря судового засідання Шмагун М.С. 
		представника позивача  прокурора Ламшиної О.О.,
		представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області, який діє в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Васильківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта та витребування змеленої ділянки з незаконного володіння,-
		В С Т А Н О В И В:
		У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 перебуває вказана цивільна справа. 
		22.08.2024 р. через систему «Електронний суд» прокурором Ламшиною О.О. подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, а саме Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства на його правонаступника  Обухівську районну державну адміністрацію. 
		09.09.2024 р. від ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» подано заяву про заміну сторони її правонаступником, де необхідно замінити Державне підприємство «Київське лісове господарство» на його правонаступника  Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України». 
		Представник позивача прокурор Ламшина О.О. в судовому засіданні підтримала клопотання від 22.08.2024 р. та не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_7 від 09.09.2024 р.
		Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо клопотань поклалась на розсуд суду.
		Заслухавши представників, вивчивши клопотання та заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
		Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
		Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 р. по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
		Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
		Дослідивши матеріали справи, перевіривши підстави для заміни сторони її правонаступником, суд дійшов висновку, про заміну позивачів.
		Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, - 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання прокурора Ламшиної О.О. про залучення до участі у справі правонаступника позивача від 22.08.2024 р., - задовольнити. 
		Заяву ОСОБА_6 про заміну сторони її правонаступником від 09.09.2024 р., - задовольнити.
		Замінити позивача Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства на його правонаступника  Обухівську районну державну адміністрацію. 
		Замінити позивача Державне підприємство «Київське лісове господарство» на його правонаступника  Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України». 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                     Кравченко Л.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...