Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/5037/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано судом: 10.01.2025. Зареєстровано: 10.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.01.2025.
Дата набрання законної сили: 06.01.2025
Номер судового провадження: 22-ц/4809/512/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		06 січня 2025 року                                м. Кропивницький
		 
		справа № 404/5037/21
		провадження № 22-ц/4809/512/25 
		   
		   Кропивницький апеляційнийсуд вскладі судді Дуковського О.Л. дослідивши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за його позовом до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову первинна профспілкова організація «Техніка і право» про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
		Згідно статті 355ЦПКУкраїни апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3ст. 359 ЦПК України).
		Вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не має можливості, оскільки відсутні матеріали цивільної справи.
		За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції цивільну справу для розгляду зазначеної апеляційної скарги.
		Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, суд ,- 
		У Х В А Л И В :
		Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу ЄУН 404/5037/21, для розгляду апеляційної скарги. 
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Кропивницького
		апеляційного суду                                        О.Л. Дуковський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...