Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-4942/08/1570 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 15.11.2010. Зареєстровано: 01.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2010.
Дата набрання законної сили: 27.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
			 
			27 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-4942/08/1570

Категорія:3.19Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.   
				 
			
			Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
			Головуючого: судді Домусчі С.Д.
			суддів: Димерлія О.О.,Єщенка О.В.
			за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.
			розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року по адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради, третя особа Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, про визнання нечинним рішення, -
			 ВСТАНОВИВ:
			 28 вересня 2009 року заступник прокурора м. Одеси подав апеляційну скаргу по постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопад 2009 року, в якій просить в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги. 
			Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року відмовлено у задоволені адміністративного позову заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради, Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради про визнання нечинним рішення Одеської міської ради від 20 квітня 2004 року № 2442-IV «Про надання згоди на створення за ініціативою мешканців органу самоорганізації населення - комітету мікрорайону «Таїрово-В-Е»в м. Одесі».
			          Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, відмовивши у задоволені позову з причин пропуску строку звернення до суду.
			Відмовляючи у задоволені позовних вимог суд першої інстанції встановив, що позивач без поважних причин пропустив строк звернення до адміністративного суду.
			Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга може бути задоволена частково.
			Апеляційний суд встановив, що 26 лютого 2008 року заступник прокурора м. Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду в інтересах Одеської обласної державної адміністрації з позовом до Одеської міської ради, в якому просив суд визнати нечинним рішення Одеської міської ради від 20 квітня 2004 року № 2442-IV «Про надання згоди на створення за ініціативою мешканців органу самоорганізації населення - комітету мікрорайону «Таїрово-В-Е»в м. Одесі».
			Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2009 року до участі у справі у якості третьої особи було залучене Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради.
			Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року відмовлено у задоволені адміністративного позову, у зв’язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.
			Пороте апеляційний суд не погоджується з таким висновком суду першої інстанції.
			Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, в редакції чинній на час звернення позивача до суду, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
			Одеська обласна державна адміністрації є суб’єктом владних повноважень, в інтересах якого з позовом до суду звернувся заступник прокурора м. Одеси.
			Звертаючись до суду з позовом ні позивач – Одеська обласна державна адміністрація, ні її представник –заступник прокурора м. Одеси, не послались на норму закону, якою передбачено право позивача звертатись до суду з позовом про скасування рішення Одеської міської ради від 20 квітня 2004 року № 2442-IV «Про надання згоди на створення за ініціативою мешканців органу самоорганізації населення - комітету мікрорайону «Таїрово-В-Е»в м. Одесі».
			Положення п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»не встановлює право позивача на звернення до суду саме з таким позовом. Неможливо зробити такий висновок і зі змісту цієї норми.
			Окрім іншого ні позивач ні представник позивача не зазначили, яке саме право позивача порушено, якою нормою закону регулюються порушене право.
			Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність у цьому випадку у позивача права на звернення до суду саме з такими позовними вимогами.
			Апеляційний суд дійшов висновку про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, у зв’язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 203 КАС України, апеляційна має бути задоволена частково, постанова суду першої інстанції скасована, а провадження по справі закрито.
			Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 195, 196, п. 4 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 203, ст. 206, ч. 5 ст. 254, ч. КАС України, -
			УХВАЛИВ:
			 Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Одеси задовольнити частково.
			Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року скасувати.
			Провадження по справі за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської обласної державної адміністрації закрити.
			Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
			Судове рішення складено у повному обсязі 04.11.2010 р.
			 Головуючий: суддя                                                   Домусчі С.Д.
			суддя                                                   Димерлій О.О.
			суддя                                                   Єщенко О.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...