Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 527/646/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано судом: 04.03.2025. Зареєстровано: 05.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2025.
Дата набрання законної сили: 17.03.2025
Номер судового провадження: 3/527/457/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 527/646/25
		провадження № 3/527/457/25
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04 березня 2025 року м. Глобине
		       
		       Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 18 лютого 2025 року з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Глобине Глобинського району Полтавської області, громадянка України, працює продавцем у ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду не відомі),
		зач. 1 ст. 155-1КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		10 лютого 2025 року під час перевірки бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено ведення режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД; не забезпечено проведення розрахункової операції черех реєстратор розрахункових операцій із зазначенням повних реквізитів фіскального чеку, чим порушено пп. 1,2,11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95 р. №265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 №1776-ІІІ із змінами та доповненнями. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
		У судовомузасіданні ОСОБА_1 надала пояснення, зміст протоколу підтвердила, вину визнала.
		При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
		В ході судового розгляду судом було досліджено наступні докази: протокол № 1181 про адміністративне правопорушення від 10.02.2025;  актом (довідка) фактичної перевірки від 10 лютого 2025 року; пояснюючу записку головного державного ревізова ОСОБА_3 .
		Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 1,2,11ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а тому в її діях наявний склададміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення особою, яказдійснює розрахункові операції,порядку проведення розрахунків.
		Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП . 
		При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
		Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.155-1КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
		Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ст. 284, 307,308 КУпАП, суд,-
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34,00 грн (тридцять чотири гривні 00 копійок).
		Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок 
		Роз`яснити  ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
		Реквізити для сплати штрафу:
		Адміністративні штрафи та інші санкції:
		Отримувач коштів  ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
		Банк отримувача  Казначейство України (ЕАП)
		Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
		Код класифікації доходів бюджету -21081100
		Реквізити для сплати судового збору:
		Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
		код за ЄДРПОУ:37993783 
		Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
		Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
		Код класифікації доходів бюджету: 22030106 
		Призначення платежу - Судовий збір.
		Стягувач: Держава.
		Боржник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Глобине Глобинського району Полтавської області, громадянка України, працює продавцем у ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .
		Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
		Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
		 
		 
		Суддя                         О. Л. Фіцай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...