Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/3368/24 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2025.
Дата набрання законної сили: 12.03.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		12 березня 2025 року 
		м. Київ
		cправа №  910/3368/24 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Васьковського О. В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.
		 
		розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"
		про повернення надміру сплаченого судового збору 
		за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024
		та на ухвалу Господарського суду міста Києва       від 24.04.2024
		у складі судді Івченка А.М.
		у справі № 910/3368/24
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» 
		про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство?
		 
		В С Т А Н О В И В:
		17.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "СВП ПЛЮС" через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі № 910/3368/24, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
		Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2024 об`єднано касаційні скарги Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю «Селлбай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна»       на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі № 910/3368/24       в одне касаційне провадження, відкрито касаційне провадження у справі № 910/3368/24 за касаційними скаргами Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю «Селлбай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Себ Україна»       на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024, призначено розгляд касаційних скарг.
		Постановою Верховного суду від 26.11.2024 касаційні скарги Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селлбай", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДІДЖІ ГРУП" та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Себ Україна", до якої приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна", задоволено, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від             27.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №             910/3368/24 скасовано, ухвалено у справі №     910/3368/24 нове рішення, яким відмовлено в затвердженні плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса".
		11.02.2024 Верховний Суд ухвалив додаткове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат у справі Господарського суду міста Києва № 910/3368/24 задоволено частково, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Себ Україна" про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат у справі Господарського суду міста Києва № 910/3368/24 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді касаційної інстанції в сумі 20 000 грн (двадцять тисяч гривень) 00 коп., витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7 267 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 коп. та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 9 689 грн 60 коп. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень) 60 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Себ Україна" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7 267 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 коп. та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 9 689 грн 60 коп. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень) 60 коп., доручено  Господарському суду міста Києва видати накази.
		11.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" через підсистему «Електронний суд» подало до суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної у справі №910/3368/24.
		Обґрунтовуючи наявність підстав для повернення надміру сплаченої суми судового збору, заявник зазначає, що мав сплатити судовий збір у розмірі 9689,60 грн, однак сплатив 18168,00 грн, тобто у розмірі більшому, ніж встановлено законом.
		Зважаючи на наведене, ураховуючи приписи пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить Суд повернути йому надміру сплачений судовий збір у сумі 8478,40 грн. 
		Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
		За змістом пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
		Ураховуючи зазначене, перевіривши доводи, викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, зважаючи на позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у справі №916/228/22 (постанова від 16.11.2022), Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" про повернення надміру сплаченого судового збору слід задовольнити.       
		Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
		УХВАЛИВ:
		1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" задовольнити. 
		2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" (ЄДРПОУ: 37244754) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у сумі 8478,40  грн (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений згідно із платіжною інструкцією від 16.09.2024 № 7633 на суму 18168,00 грн.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Головуючий                                                            О.В. Васьковський
		Судді                                                                                   В.В. Білоус
		                                                                                              В.Я. Погребняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...