Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-57982ск10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ 
		  У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		 
		15 листопада 2010 року                          м. Київ    Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., ознайомившись із касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Комерсант-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, 
		 в с т а н о в и в : 
		 Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 січня          2010 року позов задоволено частково. 
		Рішенням апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2010 року зазначене рішення суду скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.  
		У касаційній скарзі особа, яка її подала, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення й залишити в силі рішення місцевого суду. 
		Однак, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. 
		Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. 
		Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваного рішення також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 – 341 ЦПК України як підстави для скасування рішення. 
		   На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,  
		 у х в а л и в: 
		 У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва              від 28 липня 2010 року відмовити. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		  Суддя Верховного Суду України                      Я.М. Романюк  
		     
	</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...