Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 01/52-50 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2010.
Дата набрання законної сили: 19.01.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
			 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
			РІШЕННЯ 
			                    
			 
			"08" грудня 2010 р. Справа № 01/52-50 
				 
					 
				
				за позовом акціонерного товариства " Український інноваційний банк" в особі Луцької філії АТ «Укрінбанк»
			
			до товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь", с.Копачівка, Рожищенського району
			про стягнення 686648,88 грн. 
			                                        Суддя І.О.Якушева
			за участю представників:
			від позивача: Музичук О.Т. –завідувач юридичним сектором (дов. №40 від 01.03.2010р.)
			від відповідача: н/з
			          
			          Суть спору: позивач з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог №№881/4, 881/1/4 від 15.04.2009р., (а.с.56, 72, 79 ), №2388/4 від 24.11.2010р. (а.с.123-124) просить стягнути з відповідача 686648,88 грн., з них: 600000 грн. кредитної заборгованості; 45355,73 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за період з 30.01.2008р. по 14.04.2009р.; 41293,15 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 1.12.2008р. по 14.04.2009р. 
			          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
			Відповідач в судове засідання не з’явився, вимог суду подати письмові пояснення на заявлений позов не виконав. 
			Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
			Факт повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується повідомленнями №№ 4302503932157, 4515000000960.
			          Враховуючи наведене, справу розглянуто за відсутності відповідача, за наявними в ній матеріалами
			Ухвалою суду від 13.05.2009р. провадження у справі №01/52-50 було зупинено до розгляду господарським судом м.Києва справи за позовом ТзОВ «Аміна-Волинь»до АТ «Український інноваційний банк»про визнання недійсною кредитної угоди №026 від 30.01.2008р. і набранням рішення у цій справі законної сили.
			Ухвалою суду від 15.11.2010р. провадження у справі №01/52-50 поновлено у зв’язку із прийняттям рішення у справі позовом ТзОВ «Аміна-Волинь»до АТ «Український інноваційний банк»про визнання недійсною кредитної угоди №026 від 30.01.2008р.
			          
			Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд 
			в с т а н о в и в :
			30.01.2008р. між сторонами у справі було укладено кредитну угоду №026.
			Згідно з п.п.3.1., 3.2.1. п.3.2. кредитної угоди №026 від 30.01.2008р. в редакції змін та доповнень, внесених додатковою угодою №1 від 21.02.2008р., позивач зобов’язався надати позичальнику кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії на термін по 29.01.2009р. з лімітом кредитної лінії 600000 грн.
			Як зазначено в кредитній угоді, кредит використовується позичальником для оплати за товари та послуги, пов’язані із здійсненням статутної діяльності, поповнення оборотних коштів.
			Відповідно до п.3.5. угоди №026 від 30.01.2008р. в редакції змін та доповнень, внесених додатковою угодою №1 від 21.02.2008р., граничним терміном повернення кредиту є 29.01.2009р. з урахуванням встановленого додатковою угодою ліміту кредитної лінії. Повернення кредиту відбувається шляхом перерахування коштів позичальником на рахунок кредитора.
			Згідно із п.п.3.4.1. п.3.4. кредитної угоди позичальник сплачує банку проценти в розмірі 19 % річних , які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі фактичної календарної кількості днів в році і підлягають сплаті на дату платежів по процентах за кредитом в гривнях, на рахунок, вказаний в п.5.1.3. угоди.
			Умовами кредитного договору ( п.7.3. ст.7, п.7.4. ст.7) передбачено також обов’язок сплати позичальником пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення у випадку порушення строків сплати процентів за кредитом; пені у разі порушення граничного терміну повернення кредиту. 
			Пеня за порушення граничного терміну повернення кредиту нараховується на суму простроченої заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості, починаючи з дати її виникнення до дати повернення кредиту (чи приведення у відповідність розміру заборгованості за кредитом ліміту кредитної лінії згідно з умовами п.п.3.1. та 3.5.1.), у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.
			Пунктом 3.7.1. кредитної угоди в редакції змін, внесених шляхом підписання додаткової угоди №1 від 21.02.2008р., передбачено, що виконання позичальником зобов’язань за кредитною угодою забезпечується заставою рухомого майна позичальника.
			З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитною угодою №026 від 30.01.2008р. в цей же день між акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії і товариством з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" було укладено договір застави рухомого майна.
			8.10.2008р. між АТ "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії і ТзОВ «Аміна-Волинь»було укладено додаткову угоду №2, згідно з умовами якої сторони домовились про те, що позичальник сплачує банку проценти в розмірі 19 % за період з 30.01.2008р. по 30.09.2008р., з 1.10.2008р. процентна ставка встановлюється в розмірі 20%.
			Угода №026 від 30.01.2008р. була предметом судового розгляду у справі №25/79, яку розглядав господарський суд м.Києва.
			Рішенням господарського суду м.Києва від 20.07.2010р. у справі №25/79 в позові про визнання недійсною кредитної угоди №036 від 30.01.2008р. відмовлено.
			Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2010р. у справі №25/79 апеляційну скаргу ТзОВ «Аміна-Волинь»на рішення господарського суду м.Києва від 20.07.2010р. у справі №25/79 на підставі ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України повернуто заявнику без розгляду.
			На виконання умов кредитної угоди №026 від 30.01.2008р. позивачем було надано відповідачу кредитних коштів для оплати за товари і послуги, пов’язані із здійсненням статутної діяльності, поповнення оборотних коштів, що підтверджується копіями платіжних доручень № 1 від 30.01.2008р., № 2 від 30.01.2008р., № 3 від 30.01.2008р., № 4 від 30.01.2008р., № 5 від 30.01.2008р., № 6 від 30.01.2008р., № 7 від 30.01.2008р., № 8 від 30.01.2008р., № 9 від 30.01.2008р., № 10 від 30.01.2008р., № 11 від 30.01.2008р., № 12 від 30.01.2008р., № 13 від 30.01.2008р., № 20 від 22.02.2008р., (а.с.84 –92).
			Відповідач, у строки, визначені умовами кредитної угоди №026 від 30.01.2008р., кредитних коштів не повернув, заборгованість на час розгляду справи складає 600000 грн.
			Заборгованість відповідача за відсотками за користування кредитними коштами за період з 30.01.2008р. по 14.04.2009р. з врахуванням умов додаткової угоди №2 від 8.10.2008р. становить 45355,73 грн. (розрахунок відсотків за користування кредитними коштами знаходиться в матеріалах справи - а.с. 125).
			          У зв’язку із порушенням відповідачем умов кредитної угоди №026 від 30.01.2008р. щодо повернення кредитних коштів до 29.01.2009р. позивачем відповідно до ст.549 ЦК України, п.7.4. кредитної угоди нараховано 41 293,15 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 1.12.2008р. по 14.04.2009р. 
			 У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
			Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
			Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. 
			Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
			При таких обставинах, коли встановлено, що відповідач порушив умови кредитної угоди №026 від 30.01.2008р. щодо своєчасного повернення кредитних коштів, своєчасної сплати процентів за користування кредитом, позовна вимога про стягнення з відповідача 600000 грн. кредитної заборгованості, 43355,73 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, обґрунтована і підлягає до задоволення.
			Як передбачено пунктом 7.3. ст.VІІ кредитної угоди №026 від 30.01.2008р. у разі порушення строків сплати процентів за кредитом, позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на суму несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.
			Враховуючи факт несвоєчасного виконання взятих за кредитною угодою №026 від 30.01.2008р. зобов’язань щодо повернення кредитних коштів, з відповідача за порушення строків повернення кредиту на підставі ст.ст.546, 549 ЦК України, п. 7.3. ст.VІІ кредитної угоди слід стягнути 41 293,15 грн. пені за період з 1.12.2008р. по 14.04.2009р. (розрахунок нарахування пені знаходиться в матеріалах справи – а.с125).
			Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, у відповідності із ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача та відшкодувати позивачу за рахунок відповідача понесені по справі судові витрати: 6866,48 грн. (6402,09 + 464,39) грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (меморіальні ордери про їх оплату знаходяться в матеріалах справи №01/52-50).
			           Керуючись ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, статтями 526, 546, 549, 599, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
			в и р і ш и в :
			1. Позов задовольнити.
			          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь", (Рожищенський район, с.Копачівка, вул.Першотравнева, 1а, код ЄДРПОУ 34214679) на користь акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії (м.Луцьк, пр..Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 21750975) 600000 грн. кредитної заборгованості; 45355 грн. 73 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 41293 грн. 15 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, а всього 686648 грн.88 коп.; 6866 грн. 48 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
			 Суддя                                                                                           І.О.Якушева
			 Дата виготовлення повного тексту рішення: 10.12.2010р.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...