Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/5163/24-Е : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 24.06.2025. Зареєстровано: 25.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.06.2025.
Дата набрання законної сили: 19.06.2025
Номер судового провадження: 22-з/813/201/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 22-з/813/201/25 
		Справа № 522/5163/24-Е
		Головуючий у першій інстанції 
		Доповідач Карташов О. Ю.
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		ДОДАТКОВА
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		вступна та резолютивна частини
		 
		19.06.2025 року                                  м. Одеса
		 
		Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		 
		головуючого - Карташова О.Ю.
		 
		суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.
		 
		за участю секретаря судового засідання - Рудуман А.О.
		 
		учасники справи:
		позивач  ОСОБА_1 
		відповідач  Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕТЕХНО»
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду 
		заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕТЕХНО»  адвоката Яківця Микити Васильовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі 
		за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕТЕХНО» про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
		Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 246, 270, 382 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕТЕХНО»  адвоката Яківця Микити Васильовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
		 
		Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕТЕХНО» (ЄДРПОУ 43058939) судові витрати на правничу допомогу у розмірі  5000 гривень.
		 
		Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту додаткової постанови.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий О.Ю. Карташов
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді                                              В.А. Коновалова
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		В.В. Кострицький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...