Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4082/10/1570 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державного комітету України у справах національностей та релігій, його органів.
Надіслано для оприлюднення: 15.12.2010. Зареєстровано: 18.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2010.
Дата набрання законної сили: 26.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2а-4082/10/1570 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 06 грудня 2010 року. м.Одеса
		Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
		головуючого суддіТарасишиної О.М.,
		судді Аракелян М.М.,
		суддіБойко Л.М.,
		за участю секретаряТаратунської О.В.,
		Позивачане зявився,
		представника Відповідачане зявився,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -
		 ВСТАНОВИВ:
		З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.
		У судове засідання позивач не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
		29.09.2010 року (вх. № 33280) Позивач надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25).
		Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
		Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог з наступних підстав:
		Позивач 19.08.2007 року нелегально перетнув державний кордон України. 28.08.2007 року за №168 подав заяву про надання статусу біженця Управлінню міграційної служби в Одеській області. Наказом Управління міграційної служби в Одеській області №70 від 21.09.2007 року здійснено оформлення необхідних документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця Позивачу. 
		20.11.2007 року Наказом Управління міграційної служби в Одеській області №87 продовжено оформлення особової справи Позивача та підготовлено особову справу до направлення в Державний комітет України у справах національностей та релігій для прийняття остаточного рішення.
		Рішенням Державного комітету України у справах національностей та релігій № 693-08 від 23.10.2008 року позивачеві було відмовлено у наданні статусу біженця на підставі абз. 5 ст.10 Закону України «Про біженців», як особі, стосовно якої встановлено, що умови, передбачені абз. 2 ст.1 Закону України «Про біженців», відсутні.
		Суд погоджується з підставами відмови позивачу у наданні статусу біженця № 693-08 від 23.10.2008 року з наступних підстав:
		Відповідно до ст.ст.1,25 Міжнародної конвенції про статус біженців від 28.07.1951 року, ст.26 Конституції України, ст.ст.2,3 Закону України «Про біженців», біженцям гарантується захист державою України, забезпечення гарантування відповідних прав нарівні з громадянами України, інших держав та соціальний захист.
		Відповідно до положень ст.1 Міжнародної конвенції про статус біженців від 28.07.1951 року, абз.2 ст.1 Закону України «Про біженців»під цією особою визначають особу, яка не є громадянином країни прибуття, внаслідок ґрунтовних побоювань стати жертвою переслідувань за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства (підданства), належності до певної соціальної групи або політичних переконань, перебуває за межами країни своєї громадянської належності та не може користуватися цим захистом внаслідок таких побоювань, або, не маючи громадянства (підданства) і перебуваючи за межами країни свого попереднього постійного проживання, не може чи не бажає повернутися до неї внаслідок зазначених побоювань.
		Приймаючи оскаржене рішення від №17-9-1211 від 09.07.2008 року відповідач виходив з того, що у позивача не має умов, передбачених абз.2 ст.1 Закону України «Про біженців». Цей висновок відповідача підтверджений наступними матеріалами особової справи позивача.
		Згідно заяви позивача від 28.08.2007 року за №168 він виїхав з країни походження Федеративної Республіки Нігерія у звязку з тим, що у його країні походження діяла організація «Oduduwa people congress», яка була створена, коли при владі в країні була армія. Керівники цієї організації вірили в чорну магію і вважали, що вона захистить їх. У звязку з внутрішніми протиріччями організація «Oduduwa people congress»зі слів Позивача поділилась на дві організації, «Adams»та «Fasheuh». Батько Позивача був керівником організації «Adams». 2 серпня 2007 року, як вказує Позивач, його батька вбили представники організації «Fasheuh», після чого, Позивачу запропонували стати лідером організації «Adams», але він відмовився через те, що перебував у організації євангелістів. Віра Позивача забороняла йому займатись чорною магією. Як зазначає Позивач, Представники організації «Adams»заявили, що вбють його, тому Позивач вимушений був покинути країну. Позивач вказує, що звернувся до своєї церкви, де йому допомогли оформити паспорт, візу та дали гроші. З країни походження Позивач виїхав легально з паспортом та візою, вилетів літаком Легос-Дубай-Москва. Відповідно до анкети Позивача 10 серпня 2007 року він вилетів літаком Легос-Дубай-Москва з Федеративної Республіки Нігерія, у м. Москва (Російська Федерація) після чого 17 серпня 2007 року він виїхав на машині з м. Москви (Російська Федерація) та 19 серпня 2007 року прибув в м. Одеса (Україна).
		Вказані обставини були підтверджені позивачем у його заяві від 28.08.2007 року за №168, власній анкеті, поясненнями під час проведення співбесіди від 18.08.2007 року.
		Жодного письмового документа на підтвердження обставин, зазначених у заяві та у поясненнях Позивачем не надано.
		Згідно абзацу 7 ст. 11 Закону України «Про біженців»до заяви про надання статусу біженця додаються документи, які посвідчують особу заявника. А також документи та матеріали, що можуть бути доказом наявності умов для набуття ним статусу біженця.
		Суд вважає, що "побоювання стати жертвою переслідувань" складається із суб'єктивної та об'єктивної сторін. Суб'єктивна сторона полягає у наявності в особи "побоювання". "Побоювання" є оціночним судженням, яке свідчить про психологічну оцінку особою ситуації, що склалася навколо неї. Саме під впливом цієї суб'єктивної оцінки особа вирішила покинути країну і стала біженцем.
		Об'єктивна сторона пов'язана з наявністю обґрунтованого побоювання переслідування і означає наявність фактичних доказів того, що ці побоювання є реальними. Факти обґрунтованості побоювань переслідування (загальну інформацію в країні походження біженця) можуть отримуватись від біженця, та незалежно від нього - з різних достовірних джерел інформації, наприклад, з публікацій у засобах масової інформації, з повідомлень національних чи міжнародних неурядових правозахисних організацій, із звітів Міністерства закордонних справ тощо.
		Таким чином, особа, яка шукає статусу біженця має довести, що його подальше перебування у країні походження або повернення до неї реально загрожує його життю та свободі і така ситуація склалася внаслідок його переслідування за ознакою раси, віросповідання, національності, громадянства, належності до певної соціальної групи або політичних переконань.
		Відтак, позивач не підпадає під ознаки біженця, передбачені ст.1 Міжнародної конвенції про статус біженців від 28.07.1951 року, абз.2 ст.1 Закону України «Про біженців», оскільки він покинув країну походження за власним бажанням, про будь які побоювання стати жертвою переслідувань за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства (підданства), належності до певної соціальної групи або політичних переконань суду та Відповідачу не зазначав.
		Виходячи з вищезазначеного суд погоджується із висновком посадової особи відповідача від 23.10.2008 року про необхідність відмовити позивачу у наданні статусу біженця.
		Суд встановивши під час офіційного з`ясування обставин справи відповідність оскаржуваного акту закону, на підставі положень ч.1 ст.162 КАС України зобов`язаний винести постанову про відмову у задоволенні позовних вимог про його скасування та зобовязання відповідача прийняти рішення про надання йому статусу біженця.
		Судові витрати розподілити у відповідності до ст.94 КАС України.
		Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В:
		В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії - відмовити повністю. 
		Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. 
		Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
		Повний текст постанови складено та підписано 7грудня 2010 року.
		 Головуючий суддяО.М. Тарасишина
		 
			 
				 
					 Суддя М.М. Аракелян 
					 
						 
							 
								 Суддя Л.М. Бойко
								В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії - відмовити повністю. 
								Повний текст постанови складений 07 грудня 2010 року .
								 
									 /

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...