Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 990SСGС/7/25 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2025.
Дата набрання законної сили: 16.07.2025
Номер судового провадження: 11-93сап25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		16 липня 2025 року
		м. Київ
		справа № 990SCGC/7/25
		провадження № 11-93сап25
		Суддя Великої Палати Верховного Суду Усенко Є. А. розглянула в порядку письмового провадження заяви Вищої ради правосуддя та ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у справі № 990SCGC/7/25 у режимі відеоконференції і 
		ВСТАНОВИЛА:
		30.01.2025 Вища рада правосуддя (далі - ВРП) ухвалила рішення № 149/0/15-25, яким залишила без змін рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 03.04.2024 № 973/2дп/15-24 про притягнення судді  Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності і застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді  попередження.
		Ухвалою від 20.03.2025 Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження за скаргою  ОСОБА_1 на рішення ВРП від 30.01.2025 № 149/0/15-25, а ухвалою від 25.04.2025 суддя Великої Палати Верховного Суду призначила справу до розгляду в судовому засіданні.
		До Великої Палати Верховного Суду надійшли заяви ВРП та ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
		Частиною першою статті 195 КАС передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 
		Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. 
		Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (частини третя, четверта статті 195 КАС у порядку їх викладення).
		Заяви ВРП та ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції відповідають вимогам частини першої статті 167 КАС щодо форми та змісту письмових заяв і подані з дотриманням правил статті 195 цього Кодексу.
		З огляду на технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку із судом за посиланням vkz.court.gov.ua) у дату і час, на які його призначено, заяви ВРП та ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
		Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції).
		Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду
		УХВАЛИЛА:
		Заяви Вищої ради правосуддя та ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
		Забезпечити участь Вищої ради правосуддя та ОСОБА_1 в судових засіданнях у справі № 990SCGC/7/25 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 30.01.2025 № 149/0/15-25 у режимі відеоконференції. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Великої Палати 
		Верховного Суду                                                                              Є. А. Усенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...