Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/67-1044 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
		            УХВАЛА          
		 
		 
		16 грудня 2010 р. № 15/67-1044 
		Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		 
		Дроботової Т. Б. - головуючого 
		Волковицької Н.О. 
		Рогач Л. І. 
		розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" 
		на постановувід 13.10.2010 року Львівського апеляційного господарського суду  
			у справі№ 15/67-1044 господарського суду Тернопільської області  
				за позовомІнспекції державного архітектурно –будівельного контролю у Тернопільській області  
			
			доПриватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" 
		
		простягнення 139000,00 грн. штрафу  
			 
		
		В С Т А Н О В И В :
		 Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. 
		Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
		За приписом пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, скарга надіслана інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову не приймається до розгляду і повертається судом.
		Касаційна скарга Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" на постанову від 13.10.2010 року Львівського апеляційного господарського суду подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується штемпелем вхідної реєстрації Вищого господарського суду України № 25929 від 13.12.2010 року та конвертом рекомендованого відправлення від 24.11.2010 року № 46004 0035516 0, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, зумовлює її повернення заявнику.
		Колегія суддів зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
		На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
		 У Х В А Л И В:
		 Касаційну скаргу Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 року у справі № 15/67-1044 господарського суду Тернопільської області повернути скаржнику без розгляду. 
		 Головуючий суддя                                                                                          Т. Дроботова
		 Судді:                                                                                                              Н. Волковицька 
		                               Л. Рогач

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...