Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3943/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		              Справа № 2-3943/10 
		   Р І Ш Е Н Н Я 
		Іменем України 
		 20 грудня  2010 року            Слов`яносербський районний суд Луганської області  
		в складі: 
		головуючего суддї                 Скворцової В.Г. 
		при секретарі                      Скориковій О.В.  
		       
		розглянувши у відкритому судовому засіданн в с.м.т. Слов`яносербськ  справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, 
		 В С Т А Н О В И В 
		    Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з  22 липня  2008 року. Від шлюбу  дітей не мають. Саільне життя з відповідачем не склалося. Чоловік за скоєні  злочини з 23 листопада 2009 року знаходиться під вартою. Вироком Слов`яносербського  районного суду Луганської області від 22 січня 2010 року  відповідача засуджено до чотирьої років  позбавлення волі і він відбуває покорання в ВК  24.  
		   Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.      
		   Відповідач з позовом згоден.   
		   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. Позивач на примирення не згоден, суд вважає, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  позивача. 
		    На підставі ст. 197 ЦПК України „ У разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування  судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється”.  
		    Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, ч.2 ст197, 212, 214 ЦПК України, суд,  
		ВИРИШИВ: 
		     Розірвати шлюб, зареєстрований  22 липня  2008 року відділом реєстрації цивільного стану Слов`яносербського райуправління юстиції Луганської області, актовий запис № 42 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. 
		     Витрати  по розірванню шлюбу покласти на  ОСОБА_2 у сумі 17 (сімнадцять грн. ) від сплати  витрат ОСОБА_3  звільнити. 
		    Прізвище  ОСОБА_2 після розірвання шлюбу - залишити  ОСОБА_2.  
		    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області.  
		    Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в  судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього  рішення.    
		    Суддя            підпис            В.Г. Скворцова                         згідно з оригіналом 
		         Суддя                                                    В.Г. Скворцова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...