Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 14/127пн : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 25.12.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
		  УХВАЛА
		 
		 
		20 грудня 2010 р. № 14/127пн   
			 
		
		Вищий господарський суд України у складі:
		 
		головуючого:Владимиренко С.В., 
		суддів:Кота О.В., 
		Першикова Є.В., 
		Могил С.К., 
		Шевчук С.Р., 
		розглянув заявуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 
		про перегляд Верховним Судом України 
		постановиВищого господарського суду України від 21.09.2010р. 
		у справі№14/127пн господарського суду Донецької області  
		за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 
		доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 
		провизнання відсутнім права, спонукання виконати дії та визнання зобов'язань припиненими,  
			 
		
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2010р. у справі №14/127пн (суддя Левшина Г.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2010р. у даній справі (колегія суддів у складі головуючого судді Величко Н.Л., суддів Алєєвої І.В., М'ясищева А.М.) позовні вимоги задоволено частково; визнано такими, що припинились, зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", які виникли на підставі договору іпотеки №012/05/0211/1 від 29.05.2007р.; визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" права утримувати під обтяженнями та обмеженнями майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, передане в іпотеку за договором іпотеки №012/05/0211/1 від 29.05.2007р.; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили направити приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу Соболевій В.Л. заяву про погашення кредитів за генеральною кредитною угодою №012/05/0211 від 29.05.2007р. та договору іпотеки №012/05/0211/1 від 29.05.2007р.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.; в задоволенні решти позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.
		Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. у справі №14/127пн касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2010р. у справі №14/127пн - без змін. 
		Відповідач звернувся з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. у справі №14/127пн, в якій вказав про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права у подібних правовідносинах при прийнятті даної постанови та постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2010р. у справі №31/132-09.
		У відповідності до приписів ч.1 ст.11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 ч.1ст.11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
		При цьому строк, передбачений приписами ч.1ст.11117 ГПК України, обчислюється з дня ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.
		Натомість заявником в порушення даної норми процесуального права, заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. у справі №14/127пн господарського суду Донецької області подано 29.11.2010р., тобто з порушенням передбаченого законом місячного строку, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті, та подано заяву про відновлення цього строку. 
		Колегія суддів зазначає, що передбачений ч.1 ст.11117 ГПК України місячний строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, є процесуальним і може бути відновлений за загальними правилами, встановленими ст.53ГПК України.
		У відповідності до ч.1ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
		Втім, наведені заявником доводи в обґрунтування причин пропуску процесуального строку подачі заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. у справі №14/127пн, знайденням ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.10.2010р. судового рішення, на яке здійснюється посилання в підтвердження підстав, встановлених п.1 ч.1 ст.11116 ГПК України, не є поважними, а тому у задоволенні заяви відповідача про відновлення цього строку слід відмовити. 
		Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в допуску до провадження заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. у справі №14/127пн господарського суду Донецької області.
		Керуючись ст.ст.53, 86, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України 
		 У Х В А Л И В :
		 Відмовити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у відновленні пропущеного строку подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. у справі №14/127пн господарського суду Донецької області.
		Відмовити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у допуску до провадження заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. у справі №14/127пн господарського суду Донецької області.
		 
			 
			Головуючий суддяС. Владимиренко  
				судді:О. Кот 
			
			 
				 
					 Є. Першиков  
				
				 
					 
						 
							 
								С. Могил
							
							 С. Шевчук

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...