Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 50/790-43/173 : Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 18.09.2025. Зареєстровано: 18.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2025.
Дата набрання законної сили: 16.09.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про оголошення перерви в судовому засіданні 
		"16" вересня 2025 р.           Справа№ 50/790-43/173
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Станіка С.Р.
		суддів:            Козир Т.П. 
		          Андрієнка  В.В. 
		 
		за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
		за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 16.09.2025
		 
		розглянувши матеріали           апеляційної скарги  Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк"
		на рішення       Господарського суду міста Києва 
		від         27.02.2025 (повний текст складено та підписано 03.04.2025)
		у справі  №50/790-43/173 (суддя Стасюка С.В.)
		за заявою        Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк"                            
		до 1) Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" в особі ліквідатора  арбітражного керуючого Гусара І.В.;
		                   2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-БРІЗ";
		                   3)        Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм"
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товарна біржа "Київська Універсальна"
		про                визнання недійсними результатів аукціону
		в межах справи № 50/790-43/173
		за заявою        Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"
		до         Закритого акціонерного товариства "Планета-буд"
		про         банкрутство
		 
		                                                           ВСТАНОВИВ:
		У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Гаврилюк О.М., перебувала справа №50/790-43/173 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на рішення       Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 (повний текст складено та підписано 03.04.2025), розгляд якої було призначено на 15.07.2025 о 14:15 год. 
		У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Гаврилюка О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, вирішити питання щодо розгляду справи у визначеному складі суду      - неможливо.
		Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025, справу №50/790-43/173 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на рішення       Господарського суду міста Києва  від         27.02.2025 (повний текст складено та підписано 03.04.2025)  передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Андрієнко В.В.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 справу №50/790-43/173 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на рішення       Господарського суду міста Києва від         27.02.2025 (повний текст складено та підписано 03.04.2025)  прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Андрієнко В.В., та призначено розгляд справи на 16.09.2025 о 15:00. 
		В судове засідання з`явились представник Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» та представник ліквідатора-арбітражного керуючого - Леонов К.Ю.
		Представник скаржника підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі, надав пояснення по суті спору.
		Представник ліквідатора- арбітражного керуючого ЗАТ «Планета» заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги, надав пояснення. 
		          З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
		Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
		Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву  розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
		Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи, з метою дослідження доводів учасників справи.  
		За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
		Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
		 
		                                                         ПОСТАНОВИВ:
		1.  Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги  Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 50/790-73/173  до 14 жовтня  2025 року о 14   год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №  9, 2-й поверх.
		2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
		3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду. 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            С.Р. Станік 
		 
		Судді                                                                                Т.П. Козир
		 
		                                                                                В.В. Андрієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...