Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-242/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.01.2011. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 1-242/10 
		 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
		 27 декабря 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В., при секретаре Степаненко Е.А., с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы на приговор Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 21 августа 2010 года в отношении ОСОБА_2, 
		 
		У С Т А Н О В И Л: 
		 Приговором Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 21 августа 2010 года ОСОБА_2 осужден по ст.115 ч.1, 71 УК Украины к 7 лет 1 месяца лишения свободы. 
		23 ноября 2010 года защитник осужденного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 обратилась в суд с ходатайством в котором просит восстановить срок на подачу апелляции на приговор суда от 21 августа 2010 года, мотивируя просьбу тем, что апелляция на приговор суда была составлена и направлена почтой в суд своевременно, однако из-за спешки не было направлено вместе с апелляцией ходатайство о восстановлении сроков, в связи с чем постановлением Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 13 сентября 2010 года апелляция признана не подлежащей рассмотрению. 
		Адвокат в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам. 
		Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
		Согласно ст.349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.  
		Провозглашая приговор, суд разъяснил осужденному и защитнику порядок и срок его обжалования. С момента оглашения приговора и до подачи данного ходатайства прошел длительный срок, более пяти месяцев.  
		Учитывая изложенное, суд считает, что срок подачи апелляции адвокатом ОСОБА_1 пропущен без уважительных причин. 
		Кроме того, в суд поступило спецсообщение Мариупольского СИЗО о смерти осужденного ОСОБА_2, умершего ІНФОРМАЦІЯ_1 года.  
		 Руководствуясь ст.349, 353 УПК Украины, суд  
		 П О С Т А Н О В И Л: 
		 В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции на приговор Ильичевского райсуда г.Мариуполя от от 21 августа 2010 года в отношении ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_1 отказать.  
		Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения. 
		  Судья:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...