Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-9146/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.01.2011. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                     Справа № 2-9146/10 
		              Р І Ш Е Н Н Я 
		            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 
		                 (ЗАОЧНЕ)  
		   28 грудня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва  
		в складі: головуючого судді  Агєєвої Л. І., 
		     при секретарі - Юрчак Я.І., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 
		              ВСТАНОВИВ: 
		   23.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. 
		   Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. 
		Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.  
		У звязку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 224 ЦПК України. 
		   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. 
		Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі до 25.04.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. 
		Дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням не займається. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. 
		   Відповідно до ст. ст. 180  182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обовязку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя і матеріального положення дитини і інших обставин, що мають істотне значення. 
		   При визначенні розміру аліментів з відповідача суд враховує його матеріальний і сімейний стан і вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 23.11.2010 року і до повноліття дитини. 
		   Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд- 
		             В И Р І Ш И В: 
		   Позов задовольнити. 
		   Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 23.11.2010 року і до повноліття дитини.    
		   Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва держмито на користь держави у розмірі 51 гривна та витрати, повязані зі сплатою інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 120 гривень 00 копійок. 
		   Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. 
		   Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. 
		Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначенному ст. 294 ЦПК України. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.    
		   Суддя:                    Л. І. АГЄЄВА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...