Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № Б11/102-09/3 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.01.2011. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2011.
Дата набрання законної сили: 13.01.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
		 УХВАЛА 
		 "13" січня 2011 р. Справа № Б11/102-09/3
		 У справі за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м.Київ 
		до Виконкому Вишневої міської ради, м.Вишневе 
		за участю третьої особи Споживчого товариства “Океан”, м. Київ
		про визнання недійсним рішення від 22.10.2002р. № 91/18 та визнання права власності на майно (заява СТ «Океан»про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами) 
		 Представники:
		Від позивачів: Ситенок О.Д. дов. №01-258 від 22.07.10
		Від відповідача: не зявився 
		Від третьої особи: Мольченко В.Г., Назаренко Ю.О. 
		 обставини справи:
		До господарського суду подано позов Київської регіональної спілки споживчої кооперації (далі позивач) до Виконкому Вишневої міської ради (далі відповідач) за участю третьої особи Споживчого товариства “Океан” про визнання недійсним рішення від 22.10.2002р. № 91/18 та визнання права власності на майно.
		Рішенням господарського суду Київської області від 16.08.2005 року у справі № 102/7-05/12 позовні вимоги Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Виконкому Вишневої міської ради задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради № 91/18 від 22.10.2002р., згідно з яким споживчому товариству “Океан” було оформлено право власності на обєкти нерухомого майна цілісного майнового комплексу господарський цех, виробничий цех, адмінкорпус, які розташовані за адресою: Києво-Святошинський район, м. Вишневе, пров. Радянський 2. Визнано за Київською регіональною спілкою споживчої кооперації право власності на обєкти нерухомого майна цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Вишневе, пров. Радянський 2, який складається з будівель та споруд: господарський цех, виробничий цех, адмінкорпус.
		Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.11.2005 року та постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2008 року рішення господарського суду Київської області від 16.08.2005 року у даній справі № 102/7-05/12 залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 06.11.2008 року відмовлено в порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.08.2008 року у справі № 102/7-05/12.
		16.10.2009 року до господарського суду третьою особою СТ «Океан»подано заяву від 15.10.2009 року про перегляд рішення суду від 16.08.2005 року за нововиявленими обставинами 
		Відповідно до резолюції голови господарського Київської області Грєхова А.С. справу передано колегії у складі: головуючий суддя Кошик А.Ю., судді Привалов А.І., Лопатін А.В. 
		За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву СТ «Океан»про перегляд рішення суду від 16.08.2009 року за нововиявленими обставинами до розгляду. 
		Ухвалою суду від 22.10.2009 року розгляд заяви призначено на 26.11.2009 року. 
		У звязку із надходженням касаційної скарги СТ «Океан»на ухвалу господарського суду Київської області від 30.09.2009 року матеріали справи скеровано до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження. 
		Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2009 року ухвалу господарського суду Київської області від 30.09.2009 року залишено без змін, а касаційному скаргу СТ «Океан»без задоволення. 
		Ухвалою Верховного суду України від 25.02.2010 року СТ «Океан»відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2009 року. 
		Після повернення 20.04.2010 року матеріалів справи №102/7-05/12/17 із Вищого господарського суду України матеріали зазначеної справи на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України №К-19258/09 від 11.11.2009 року 03.12.2009 року скеровано на адресу суду для касаційного перегляду постанови господарського суду Київської області від 23.06.2006 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2009 року. 
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2010 року касаційну скаргу СТ «Океан»залишено без задоволення а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2009 року. 
		Матеріали справи №102/7-05/12/17 повернулися до господарського суду 16.11.2010 року. 
		За таких обставин, господарський суд продовжує розгляд справи та призначає судове засідання.
		Ухвалою суду від 30.11.2010 року розгляд справи призначено на 15.12.2010 року. 
		У судове засідання 15.12.2010 року відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, без поважних причин не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладався на 18.01.2011 року. 
		Відповідач, належними чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання повторно не зявився. 
		У судовому засіданні 18.01.2011 року представник третьої особи подав клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. 
		У звязку із неможливістю забезпечити у судовому засіданні 18.01.2011 року технічну фіксацію судового процесу суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. 
		За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 113 ГПК України, господарський суд, 
		 УХВАЛИВ:
		1.Розгляд справи відкласти на 17.02.2011 року на 11:00. 
		2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
		3.Зобовязати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви СТ «Океан»про перегляд рішення суду від 16.08.2005 року за нововиявленими обставинами. 
		4.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 
		5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
		6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. 
		 Головуючий суддя Кошик А.Ю.
		 Судді Привалов А.І.
		  Лопатін А.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...