Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-9/11 : не визначено.
Надіслано судом: 14.09.2015. Зареєстровано: 28.01.2011. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2011.
Дата набрання законної сили: 05.02.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 1-9/11
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20 січня 2011 року 
		Борщівський районний суд Тернопільської області
		в складі головуючого Зушман Г.І.
		з участю секретаря Кушнір Т.І. 
		прокурора Паньківа П.В. 
		захисника-адвоката ОСОБА_1 
		розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу про застосування примусових заходів медичного характеру до 
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 Борщівського району Тернопільської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, не працюючої, інвалід 2-ї групи, раніше не судимої, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, 
		в с т а н о в и в :
		Згідно постанови слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області від 22.12.2010 року про направлення кримінальної справи до суду для застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України за наступних обставин. В серпні 2010 року вона на присадибній земельній ділянці, що належить її матері ОСОБА_3 і розташована в АДРЕСА_1 Борщівського району, зібрала рослини маку, відділила головки від стебел і коробки рослин маку з насінням та залишками стебел незаконно зберігала за місцем проживання в АДРЕСА_1 в житловому будинку для власного споживання. 16 листопада 2010 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено та вилучено по місцю проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому вагою 35,37 г в перерахунку на суху речовину згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-2061/10 від 29.11.2010 року.
		В судовому засіданні досліджено слідуючі докази.
		Свідок ОСОБА_4 показав, що в серпні 2010 року його мати ОСОБА_2 зібрала на їхній присадибній земельній ділянці рослини маку, які в листопаді 2010 року були виявлені працівниками міліції в кладовій житлового будинку. 
		Допитана на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_3 (а.с.33) показала, що в серпні 2010 року її дочка ОСОБА_2 зібрала на її присадибній земельній ділянці рослини маку. Частину головок маку використали для випічки хлібобулочних виробів, маковиння дочка спалила, а решту рослин маку з насінням залишила для приготування куті , які зберігала в житловому будинку, в серванті. 
		Свідок ОСОБА_5 показала, що 16.11.2010р. була запрошена працівниками міліції в якості понятої при огляді господарства ОСОБА_3 Під час огляду в приміщенні кладової, що в житловому будинку, на серванті, працівники міліції виявили 15 коробок рослин маку з відрізками стебел. Присутня при цьому ОСОБА_2 пояснювала, що вказані рослини маку вона в серпні 2010 року зібрала на власній земельній ділянці і зберігала для кулінарних потреб. В подальшому виявлені коробки рослин маку поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та проведено зважування. 
		Аналогічні показання дала допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 
		Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_7 (а.с.37) показав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, 16.11.2010 року було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_2 зберігає наркотичні засоби. Він разом з іншими працівниками Борщівського РВ приїхали в АДРЕСА_1 Борщівського району до господарства, де проживає ОСОБА_2. З письмового дозволу власниці житлового будинку ОСОБА_3, він разом з іншими працівниками, в присутності понятих, провели огляд господарства та житлового будинку. Під час огляду в житловому будинку, в кладовій кімнаті на другій полиці серванту ним було виявлено вязку рослин маку з коробками та відрізками стебел, які були частково подрібнені.
		Згідно протоколу огляду місця події від 16.11.2010р. (а.с.6), в кладовій житлового будинку, що належить ОСОБА_3, в АДРЕСА_1 Борщівського району, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з частково подрібненими коробками рослин маку із залишками стебел.
		За протоколом зважування від 16.11.2010р.(а.с.7) вага вилучених коробок рослин маку із залишками стебел становить 84 г.
		Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2-2061/10 від 29.11.2010р. (а.с.44-47), вилучена 16.11.2010 року в господарстві ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та надана на експертне дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин із залишками стебел), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 35,37 г, маса дозрілого насіння, яке не є наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, становить 35,19 г . 
		Отже, ОСОБА_2 незаконно зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому в невеликих розмірах, а тому в її діях відсутній склад суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .
		За довідкою Борщівської райполіклініки від 17.11.2010 року (а.с. 68) ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з 16.03.2000 року. 
		Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 717 від 13.12.2010 року (а.с.52-53) ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, стійкий дефект по змішаному типу, що позбавляло її в період інкримінованого їй діяння і за теперішнього часу розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона потребує амбулаторної примусової допомоги.
		Як вбачається з вказаного висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 неодноразово протягом 2005-2009 р.р. лікувалася в ТОККПНЛ.
		Допитаний в судовому засіданні в якості свідка син ОСОБА_2-ОСОБА_4 пояснив, що вона знаходиться під наглядом лікарів Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні, яку в його супроводі добровільно відвідує кожного місяця.
		По місцю проживання в АДРЕСА_1 Борщівського району ОСОБА_2 характеризується з позитивно.
		Зважаючи на наведене, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, а тому справу слід закрити.
		Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з частково подрібненими коробками рослин маку вагою 35,37 г в перерахунку на суху речовину, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ слід знищити.
		Керуючись ст.93 КК України, ст.ст.416, 420, 421 КПК України, суд
		п о с т а н о в и в :
		Справу про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити. 
		Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з частково подрібненими коробками рослин маку вагою 35,37 г в перерахунку на суху речовину, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ знищити.
		На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
		 Головуючий: підпис
		З оригіналом згідно.
		Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...