Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-175/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2015. Зареєстровано: 06.02.2011. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2011.
Дата набрання законної сили: 15.02.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-175/11 р.
		 П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 3 лютого 2011 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глухівського міськвідділу Управління МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		 ОСОБА_1,
		ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживає: АДРЕСА_1, 
		 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”, -
		 В С Т А Н О В И В :
		 02 лютого 2011 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в диско клубі «Парк»в м. Глухів, Сумської області виконувала еротичний танець / стриптиз / за грошову винагороду у розмірі 1000 грн., без позитивного висновку Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, без одержання ліцензії, іншого документа дозвільного характеру на проведення певного виду господарської діяльності. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
		Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1, допустила порушення ч.1 ст. 164 КУпАП, що виразилось у тому, що вона незаконно приймала участь у виконанні еротичного танцю/ стриптиз/, без належних документів експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, без одержання ліцензії, іншого документа дозвільного характеру на проведення певного виду господарської діяльності..
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
		Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 164 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”, суддя, -
		 П О С Т А Н О В И В :
		 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення” у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 ( триста сорок ) грн. 
		На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.
		 СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...