Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/5026/125/2011 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.02.2011. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2011.
Дата набрання законної сили: 11.02.2011
Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>15/5026/125/2011</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="5026_391561.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="391561">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="25">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Черкаської області">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5026">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="15/5026/125/2011">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="21.01.2011">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="11.02.2011">

<META NAME="LAWDATE" CONTENT="11.02.2011">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">

<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4067">





<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">



<META NAME="PREVCAUSENUM" CONTENT="15/5026/125/2011">

<META NAME="PREVCAUSEDATE" CONTENT="21.01.2011">



<META NAME="PREVCAUSECOURT" CONTENT="5026">

<META NAME="PREVCAUSECATEGORY" CONTENT="4067">




<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Потапенко В.В.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005026000061">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Черкаська філія ВАТ "Укртелеком"">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="01181877">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Б.Вишневецького, 34 м. Черкаси 18000">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Управління праці та соціального захисту населення Соснівського райвиконкому м.Черкаси">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="03195814">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="бул. Шевченка 117 м.Черкаси 18000 Черкаська область">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="TRUE">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="11.02.2011 13:44:11">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs87 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 68 pt;
}
FONT.fs49 {
 font-weight: bold;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs46 {
 font-size: 18 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs56 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs55 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs54 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs53 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs58 {
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs52 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs51 {
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
 text-align: left;
 margin-left: 13 mm;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps11 {
 text-align: center;
}
P.ps7 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps10 {
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps5 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
 margin-right: 0 mm;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps9 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
 margin-right: 0 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps6 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
 margin-right: 0 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 12 mm;
 line-height: 89,9999976158142 %;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<IMG src="herb.gif" height=68 width=51>
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
УХВАЛА
 
  11 лютого 2011 року                                                  Справа № 15/5026/125/2011
 
 Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін: 
від позивача –не з"явився; 
від відповідача –Винник Н.Р. –представник за довіреністю; 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом Черкаської філії відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком”
до управління праці та соціального захисту населення Соснівського райвиконкому м. Черкаси 
про  стягнення 861 010 грн. 27 коп., -
 
ВСТАНОВИВ:
Заявлено  вимогу про стягнення з відповідача витрат за надані послуги пільговим категоріям громадян по встановленню телефонів та пільгах по абонентній платі в розмірі 861 010 грн. 27 коп., з яких:  806 864 грн. 61 коп. основного боргу, 9 979 грн. 67 коп. 3 % річних,  27 519 грн. 26 коп. інфляційних та 16 646 грн. 73 коп. пені.  
У судове засідання з"явилася представник відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Черкаської філії ВАТ „Укртелеком”.
Представник позивача в судове засідання не з"явилася, у письмовому уточненні до позовної заяви зазначила, що у позовній заяві було помилково вказано позивачем Черкаську філію відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, тоді як позивачем по справі має бути відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Черкаської філії ВАТ „Укртелеком”. 
Представник відповідача проти позову заперечила з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву, у задоволенні позовних вимог просила відмовити. 
Заслухавши доводи та пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає необхідним припинити провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву подано Черкаською філією відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” та підписано в.о. директора вказаної філії Павленком В.В. Згідно Положення про Черкаську філію ВАТ „Укртелеком” вона є відокремленим підрозділом ВАТ „Укртелеком” і не має статусу юридичної особи. 
Згідно вимог статті 1 та статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами –можуть бути юридичні особи та фізичні особи –суб”єкти підприємницької діяльності, які звертаються до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, позов подано до суду не юридичною особою і відповідно такий спір згідно п. 1 ст. 80 ГПК України не підлягає вирішенню в господарських судах України. 
Керуючись пунктом 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
 
1. Провадження у справі № 15/5026/125/2011 за позовом Черкаської філії відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком” до управління праці та соціального захисту населення Соснівського райвиконкому м. Черкаси про  стягнення 861 010 грн. 27 коп. - припинити. 
2. Видати Черкаській філії відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком” довідки про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          
 
Ухвалу  може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
 
 
          СУДДЯ                                                                      В.В. Потапенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...