Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2029/2-с-13/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на іншу вимогу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2011. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2011.
Дата набрання законної сили: 11.01.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-н-3475/10,
		№ 2029/2-с-13/11.
		 У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		про скасування судового наказу
		11 січня 2011 року                                                                                 м. Харків.
		 Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
		розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-3475/10 від 09 грудня 2010 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківські теплові мережі", -
		В С Т А Н О В И В:
		09 грудня 2010 року за заявою КП "Харківські теплові мережі" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду.
		Боржником ОСОБА_1 подана заява про скасування зазначеного судового наказу, в якій боржник зазначає, що він не згоден з порядком підвищення тарифів без укладання додаткової угоди, також при розгляді заяви про видачу судового наказу боржник позбавлений право заявити клопотання про застосування строку позовної давності.
		Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ № 2-н-3475/10 від 09 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 4347,13 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 гривень, а також суму судового збору у розмірі 25,50 гривень, підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
		Боржник ОСОБА_1 посилається на наявність доказів в підтвердження своїх доводів, при розгляді заяви про видачу судового наказу боржник позбавлений право заявити клопотання про застосування строку позовної давності, за таких обставин, заявлені КП "Харківські теплові мережі" вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
		Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
		Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
		У Х В А Л И В :
		Судовий наказ № 2-н-3475/10 від 09 грудня 2010 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 4347,13 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 гривень, а також суму судового збору у розмірі 25,50 гривень –скасувати.
		Роз’яснити КП "Харківські теплові мережі", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
		Копії ухвали направити сторонам у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		           Суддя:           Черняк В. Г.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...