Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-58/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.01.2008. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001675772.files/filelist.xml">

<style>

</style>

</head>

<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Справа № 2-58/2008<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<h1 style='text-align:justify;page-break-after:avoid'>                                                    
РІШЕННЯ<o:p></o:p></h1>

<h1 style='text-align:justify;page-break-after:avoid'>                                          
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ<o:p></o:p></h1>

<o:p></o:p>

18 січня 2007 року                                    
Кагарлицький  районний суд
Київської області в складі:<o:p></o:p>

головуючого  судді                Кириченка В.І.<o:p></o:p>

при секретарі                        
Вареник О.Л.<o:p></o:p>

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за 
позовом Закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова
корпорація" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа без самостійних вимог:
ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України
по земельних ресурсах про визнання недійсними угод про розірвання договорів
оренди землі та зустрічними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного
товариства "Міжнародна агропромислова корпорація" про визнання
недійсними договорів оренди землі, -  <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

В позові Закрите
акціонерне товариство "Міжнародна агропромислова корпорація" (далі ЗАТ
"МАК") вказало, що 8.08.2005р. уклало з відповідачами ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 договори оренди земельної ділянки площею 3,05 га сільськогосподарського
призначення з кожним, які знаходяться на території Черняхівської с/р терміном
на 5 років. Відповідачі є власниками вказаних земельних ділянок. Але вказані
договори від імені ЗАТ "МАК" були незаконно розірвані керівником
структурного підрозділу ЗАТ "МАК" Тищенком О.С., який не мав таких
повноважень і це не відповідало волі товариства, а тому позивач просив визнати
недійсними вказані договори про розірвання договорів оренди, а також визнати
недійсними договори оренди землі від 30.03.2007р. укладені відповідачами
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з ТОВ "Агроформ", так як позивач має право
користуватися вказаними земельними ділянками у зв"язку з недійсністю
вказаних вище договорів про розірвання договорів оренди земельних ділянок.<o:p></o:p>

Відповідачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали зустрічні позови в яких просили суд визнати недійсними
договори оренди земельних ділянок з кожним із них від 07.09.2005р., на які
вказує позивач ЗАТ "МАК", так як акти приймання-передачі цих
земельних ділянок не підписувались і земельні ділянки не передавались, а також
вказані договори є недійсними, так як їх реєстрація проведена неналежним
органом і договори не скріплені печаткою ЗАТ "МАК".<o:p></o:p>

В судовому засідання представника ЗАТ
"МАК" позови підтримали, а зустрічні позови не визнали та доповнили
поясненнями про те, що їм невідомо чи складались акти приймання-передачі
земельних ділянок з відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і вважають, що ця обставина
не має правового значення для вирішення спору.<o:p></o:p>

Також уточнили,
що просять визнати недійсними угоди про розірвання договорів оренди земельних
ділянок від 26.03.2007р. з ОСОБА_1 і ОСОБА_2<o:p></o:p>

ОСОБА_1 і ОСОБА_2
надіслали до суду заяви про розгляд справи без них, підтримання зустрічних
позовів і, що не визнають позов ЗАТ "МАК".<o:p></o:p>

Представник ЗАТ
"Агроформ" пояснив, що товариство є правонаступником ТОВ "
Агроформ" і не визнає позов ЗАТ "МАК", так як вважає законними
вимоги в зустрічних позовах.<o:p></o:p>

Співвідповідач
Тищенко О.С. пояснив, що йому не видавалась довіреність ЗАТ "МАК" на
укладення договорів оренди землі з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і акти приймання -
передачі земельних ділянок з вказаними особами не підписувались.<o:p></o:p>

Представник 3-ї
особи без самостійних вимог пояснив, що договори оренди земельних ділянок за
участю позивача, вказаних вище структурними підрозділами Центру державного
земельного кадастру при Держкомземлі 
України згідно вимог законодавства не реєструвались.<o:p></o:p>

Судом
встановлено, що 7.09.2005р. між орендодавцем ОСОБА_1 і ЗАТ "МАК" було
укладено договір оренди землі № 842 на земельну ділянку  сільськогосподарського призначення площею
3,05 га, що знаходиться на території Черняхівської с/р Кагарлицького р-ну
Київської області терміном на 5 років і договір оренди землі № 862 на земельну
ділянку теж с/г призначення площею 3,05 га, що знаходиться на території
Черняхівської с/р терміном на 5 років. Вказані два договори оренди землі слід
визнати недійсними відповідно до ст.ст. 152 ч. 3 п. в, 211 ч. 1 п. а ЗК
України, ст.ст. 15, 17 ЗУ "Про оренду землі", так як вказані договори
укладені з порушенням порядку оренди землі без передачі об"єктів оренди за
актами приймання - передачі земельних ділянок у строки та на умовах, викладених
в пункті 18 кожного договору. Відповідно до ст. 60 ЦПК України ЗАТ
"МАК" не подало суду доказів на підтвердження виконання вказаних вище
вимог. тому зустрічні позови слід задоволити.<o:p></o:p>

У задоволенні
позовних вимог ЗАТ "МАК" слід відмовити повністю, так як угодою про
розірвання договору  оренди земельної
ділянки № 862 від 26.03.2007р. між ОСОБА_1 і ЗАТ "МАК" ВСП   "Черняхівська", угодою про
розірвання договору оренди земельної ділянки № 842 від 26.03.2007р. між ОСОБА_2
і ЗАТ "МАК" ВСП "Черняхівське", договором оренди землі №
213 - 4 від 30.03.2007р. між орендодавцем ОСОБА_2 і ТОВ "Агроформ"
про оренду 3,05 га ріллі, договором оренди землі № 403 - 4 від 28.03.2007р. між
орендодавцем ОСОБА_1 і ТОВ "Агроформ" про оренду 3,05 га ріллі права
позивача з підстав вказаних в позовах не порушені.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Керуючись ст.
ст. 152 ч. 3 п. в, 211 ч. 1 п. а ЗК України , ст.ст. 15, 17 ЗУ "Про оренду
землі", ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд - <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Визнати недійсним договір
оренди землі № 842 від 7.09.2005р. між орендодавцем ОСОБА_2 і Закритим
акціонерним товариством "Міжнародна агропромислова корпорація".<o:p></o:p>

Визнати недійсним договір
оренди землі № 862 від 7.09.2005р. між орендодавцем ОСОБА_1 і Закритим
акціонерним товариством "Міжнародна агропромислова корпорація".<o:p></o:p>

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі
вказаної заяви.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя
:підпис:<o:p></o:p>

З
оригіналом згідно:суддя:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...