Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-508/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2016. Зареєстровано: 11.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-508/11
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		01 лютого 2011 року м. Білгород-Дністровський
		Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області 
		в складі: головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.
		при секретарі Вовченко І.П., 
		за участю:
		представника позивача Баранової М.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічний позов ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк", третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,
		  В С Т А Н О В И В:
		 Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк", третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.
		В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.
		Відповідачі в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
		Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов підлягає задоволенню, у задоволені зустрічної позовної заяви відмовити.
		В судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит №1618 на суму 80000 (вісімдесят тисяч) доларів США, що складає 404000 грн. (чотириста чотири тисячі гривень) по курсу НБУ на 02.10.2007 року, 12% річних строком на 360 місяців з терміном остаточного погашення кредиту 02 жовтня 2037 року. 
		Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 02 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, предметом якого є квартира АДРЕСА_1, яка складається з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 67,70 кв.м., в тому числі житловою площею 39,60 кв.м.. 
		 
		Також 02.10.2007 року був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 виступив як поручитель за виконання кредитних зобовязань позичальника ОСОБА_2. 
		Згідно з умовами договору про іпотечний кредит №1618 позичальник зобовязався погашати кредит щомісячно ануїтетними платежами сумі 822,88 доларів США, що складає 4155,59 гривень по курсу НБУ на 02.10.2007 року до останнього робочого числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 року шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 02 жовтня 2097 року.
		Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобовязань по поверненню кредиту не виконує.
		В звязку з тим, що відповідач належним чином свої обовязки не виконує, виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка станом на 20.11.2009 рік становить 93209,08 доларів США, що по курсу НБУ станом на 20.11.2009 рік складає 744740 грн. (сімсот сорок чотири тисячі сімсот сорок гривень) 55 коп. (пятдесят пять), в тому числі: залишок заборгованості за кредитом 79327,85 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом 422,57 доларів США; заборгованість за відсотками 12336,39 доларів США; заборгованість за пенею по відсоткам 1082,38 доларів США; заборгованість за пенею по кредиту 39,89 доларів США.
		Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. 
		Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
		Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
		Суд приходить до висновку, що вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а в задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк", третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії відмовити.
		Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 546, 610, 611, 625, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд
		 
		 В И Р І Ш И В:
		 Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.
		Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення ВАТ "Ощадбанк", р/р №36786900040001 в Одеському міському відділенні №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469 суму боргу за договором про іпотечний кредит №1618 від 02 жовтня 2007 року у розмірі 93209,08 доларів США, що по курсу НБУ станом на 20.11.2009 рік складає 744740 грн. (сімсот сорок чотири тисячі сімсот сорок гривень) 55 коп. (пятдесят пять), в тому числі: залишок заборгованості за кредитом 79327,85 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом 422,57 доларів США; заборгованість за відсотками 12336,39 доларів США; заборгованість за пенею по відсоткам 1082,38 доларів США; заборгованість за пенею по кредиту 39,89 доларів США.
		Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення ВАТ "Ощадбанк", р/р №36786900040001 в Одеському міському відділенні №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469 державне мито у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять). 
		В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк", третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії відмовити.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
			 Суддя

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...