Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 25/15-07 (31/244-06) : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 11.03.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>25/15-07 (31/244-06)</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5001_1863786.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="1863786">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="28">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5001">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="25/15-07 (31/244-06)">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="12.01.2008">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="21.02.2008 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4084">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="C">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Кочерова Н.О.">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005001000076">
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Черкащенко М.М.">
<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="005001000278">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Закрите акціонерне товариство фірма "КРИВОРІЖБУДМЕХАНІЗАЦІЯ"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="01239453">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Тевосяна, 5 Кривий Ріг 50000 Кривий Ріг, місто, Дніпропетровська область">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКОМ"">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="30734906">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Кобилянського, 219 Кривий Ріг 50002 Дніпропетровська область">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="14360570">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул. Наб. Перемоги, 50 Дніпропетровськ 49094">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION4" CONTENT="4">
<META NAME="MEMBTYPE4" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE4" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE4" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE4" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME4" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКОМ"">
<META NAME="MEMBSHORT4" CONTENT="Позивач 3">
<META NAME="MEMBOKPO4" CONTENT="30734906">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS4" CONTENT="вул. Кобилянського, 219 Кривий Ріг 50002 Дніпропетровська область">
<META NAME="CHASTDERGVL4" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="01.03.2008 11:12:49">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 20 mm;
 margin-top: 20 mm;
 margin-bottom: 20 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs24 {
 font-size: 80 pt;
}
FONT.fs32 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 80 pt;
}
FONT.fs26 {
 font-size: 20 pt;
 font-weight: bold;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs27 {
 font-size: 20 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs25 {
 font-size: 22 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs28 {
 font-size: 18 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs29 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs30 {
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs31 {
 font-size: 14 pt;
 vertical-align: super;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps16 {
 text-align: center;
}
P.ps6 {
 text-align: center;
}
P.ps14 {
 text-align: justify;
}
P.ps15 {
 text-align: right;
 margin-right: 4 mm;
}
P.ps7 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 text-indent: 16 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: center;
 text-indent: 16 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds5 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds8 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds9 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds10 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds11 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds12 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds13 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds14 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 <IMG src="herb.gif" height=80 width=60>
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  
  ПОСТАНОВА          
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds5">                                                                                      </TD><TD width="50 %" class="tds5">№   </TD></TR>
</TABLE>
 
Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="22 %" class="tds8">Головуючогосуддів:</TD><TD width="78 %" class="tds8">Кочерової Н.О.Рибака В.В.Черкащенка М.М.</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="22 %" class="tds9">розглянув касаційну скаргу</TD><TD width="78 %" class="tds9"> 
товариства з обмеженою відповідальністю "Віком"</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="22 %" class="tds10">на постанову</TD><TD width="78 %" class="tds10">від 05.11.2007 Дніпропетровського апеляційного господарського суду</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="22 %" class="tds11">у справі</TD><TD width="78 %" class="tds11">№ 25/15-07 (31/244-06) господарського суду Дніпропетровської області</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="22 %" class="tds12">за позовом</TD><TD width="78 %" class="tds12">закритого акціонерного товариства "Криворіжбудмеханізація"</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="22 %" class="tds13">дотретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача</TD><TD width="78 %" class="tds13">товариства з обмеженою відповідальністю "Віком" 
 
 
закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="22 %" class="tds14">про</TD><TD width="78 %" class="tds14">розірвання договору</TD></TR>
</TABLE>
за участю представників сторін:
від позивача         не з’явилися
від відповідача    Мазур А.В. дов. від 12.02.2008
від третьої особи  не з’явилися
 
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2006  року  закрите акціонерне товариство «Криворіжбудмеханізація»пред’явило  в суді позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Віком»про розірвання договору № 15-р про надання послуг щодо ведення  реєстру власників іменних цінних паперів, укладеного між акціонерами 25.07.2002 року. 
В обґрунтування позовних вимог  зазначало, що 19.05.2006 року правлінням ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»було прийнято рішення про  розірвання договору з ТОВ «Віком» щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів та обрання тимчасового реєстроутримувача і передачу йому ведення  реєстру, мотивуючи тим, що відповідачем  порушувались умови договору а саме : на запит позивача ТОВ «Віком»не складало реєстр власників  іменних цінних паперів, що унеможливлювало проведення  загальних зборів акціонерів та  вирішення загальними зборами питань передачі ведення реєстру іншій особі. 
Рішення правління про розірвання договору з ТОВ «Віком»було погоджено зі Спостережною радою ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація».
Крім того, спірний договір  з відповідачем було укладено всупереч  волі вищого органу управління - загальних зборів, а також його умови не були затверджені, ні правлінням, ні спостережною радою, ні  загальними зборами акціонерів. 
Справа судами розглядалась неодноразово. 
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2007 року (суддя Чередко А.Є.) позов задоволено.
Розірвано договір № 15  про надання послуг щодо ведення реєстру  власників іменних цінних паперів від 25.07.2002 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Віком»та  закритим акціонерним товариством  фірмою «Криворіжбудмеханізація».
Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «Віком»передати реєстр власників іменних цінних паперів закритого акціонерного  товариства фірми «Криворіжбудмеханізація»новому реєстратору - акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк». 
Задовольняючи позов, господарський суд виходив з того, що відмова позивачеві у складені відповідачем  реєстру власників іменних цінних паперів на запит позивача є істотним порушенням як умов договору № 15 про надання послуг щодо ведення  реєстру власників іменних цінних паперів від 25.07.2002 року, так і  приписів ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, оскільки внаслідок протиправної відмови у складені реєстру  позивач не мав можливості скликати загальні збори акціонерів товариства та вирішити  наявні питання діяльності товариства, що також порушує права акціонерів на участь в управлінні  товариством. 
Оскільки внаслідок розірвання  судом спірного договору у відповідача відсутні  будь-які правові підстави для  продовження надання послуг щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів позивача та його утримання, то суд  зобов’язав ТОВ «Віком»передати реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»новому реєстратору - ЗАТ комерційний  банк «Приватбанк», з яким укладено відповідний договір і який є чинним  на час розгляду справи. 
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2007 року ( судді: Павловський П.П. - головуючий, Чус О.В., Швець В.В.) рішення  залишено без змін з тих же  підстав. 
В касаційній скарзі товариство  з обмеженою відповідальністю «Віком»просить скасувати постанову апеляційного господарського суду і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. 
 
Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи 25.07.2002 між закритим  акціонерним товариством фірма «Криворіжбудмеханізація»та товариством з обмеженою відповідальністю «Віком»було укладено договір                   № 15-р про  надання послуг щодо  ведення реєстру  власників іменних цінних паперів.
Задовольняючи позов  щодо розірвання договору і зобов’язуючи товариство з обмеженою відповідальністю «Віком»( Реєстратор ) передати реєстр власників іменних  цінних паперів ЗАТ фірма «Криворіжбуд-механізація»ЗАТ  комерційний банк «Приватбанк»( другий реєстратор ), судові інстанції виходили з того, що відповідачем порушені  ст.. 526, 629 Цивільного кодексу України.
Проте, з цим  висновком погодитись неможна виходячи з наступного. 
Правові основи обігу цінних паперів у Національній депозитарній системі  визначаються Законом України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу  цінних паперів в Україні». Частиною 2 статті 9 цього закону передбачено, що рішення про передачу ведення реєстру власників  іменних цінних паперів  приймається  виключно на  загальних зборах акціонерів. 
Як встановлено господарським судом і вбачається з матеріалів справи рішення про передачу реєстру  ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»від реєстратора ТОВ «Віком» новому реєстратору ЗАТ комерційний банк «Приватбанк»та розірвання договору № 15-р від 25.07.2002 року, укладеного між сторонами, прийнято  на засіданні правління ЗАТ фірма «Криворіжбуд-механізація».
 
Відповідно до пункту 1.2 Положення  про порядок ведення реєстрів  власників іменних цінних паперів та фондового ринку  № 60  від 26.05.1998 та пунктом 2 розділу 1 Положення про порядок  ведення реєстрів власників  іменних  цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006  рішення про передачу реєстру  новому реєстроутримувачу приймається  виконавчим органом (правлінням) та за згодою Спостережної ради у випадках :
- перевищення максимальної кількості власників іменних цінних паперів для організації самостійного ведення реєстру емітентом;
-неможливості ведення реєстру власників іменних цінних паперів ( при анулюванні, достроковому  припиненні дії ліцензії на здійснення  професійної діяльності  на ринку цінних паперів і діяльності  щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ;
- розірвання в односторонньому порядку зі сторони  реєстратора договору щодо ведення реєстру власників іменних  цінних паперів. 
Крім  того, Положення  про порядок ведення реєстрів власників  іменних цінних паперів № 1000 від 17.10.2006 року передбачає, що передача реєстру з інших підстав не допускається. 
Господарський суд наведених вимог нормативного акту не врахував. 
Згідно пункту 1 статті 9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в  Україні»договір на ведення реєстру емітент може укладати лише з одним реєстратором, подвійне  ведення реєстру  не допускається. 
18.01.2005 року між позивачем та Приватбанком укладено договір на виконання операцій  по веденню реєстру власників  іменних цінних паперів ЗАТ  фірма «Криворіжбудмеханізація».
Закон «Про  Національну депозитарну систему та  особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» є спеціальним законом, який повинен  застосовуватись при вирішенні  спору між сторонами,  проте господарські суди, приймаючи рішення та постанову вимог цього Закону  не врахували , а тому  постановлені  судові  рішення підлягають скасуванню.
Враховуючи, що вирішення спору не потребує встановлення  додаткових обставин, ніж ті, що встановили суди попередніх інстанцій, Вищий  господарський суд  України  вважає за можливе прийняти  нове рішення. 
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України 
 
П О С Т А Н О В И В :
 
Касаційну скаргу товариства «Віком»задовольнити.
Постанову від 05.11.2007 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду та рішення від 12.07.2007 року господарського суду Дніпропетровської області  у справі № 25/15-07(31/244-06) скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація» до  ТОВ «Віком»про розірвання  договору про надання послуг щодо ведення реєстру  власників цінних паперів № 15-р від 25.07.2002 року та зобов’язання  ТОВ «Віком»передати реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ фірмі «Криворіжбудмеханізація»ЗАТ комерційний банк «Приватбанк»відмовити. 
 
 
Головуючий                                                                  Н. Кочерова
 
Судді                                                                               В.Рибак
 
                                                                                         М.Черкащенко   
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...