Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-2265/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 25.02.2011. Зареєстровано: 17.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 17.03.2011.
Дата набрання законної сили: 21.02.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-а-2265/2011р
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		21 лютого 2011 року
		Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі
		Головуючого - судді Бездідька В.М., 
		при секретарі Тищенко О.М., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу БДПС ДАІ сержанта міліції Петрусенко Олега Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - 
		в с т а н о в и в:
		Як зазначає позивач 11 лютого 2011 року інспектором ДПС 3-го взводу БДПС Прилуцького ДАІ сержанта міліції Петрусенко О. П. відносно нього ( позивача ) було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України і водночас винесено постанову про його притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Вважаючи дії інспектора неправомірними, незаконними, необґрунтованими позивач і просить суд визнати дії інспектора незаконними та скасувати постанову про накладення штрафу.
		Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
		Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи на слухання не зявився, про причини неявки не повідомив.
		Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
		 Відповідно до протоколу серія СВ 1 № 086165 від 11.02.2011 року вбачається, що виїжджаючи з смт Срібне на 186 км а/ш Київ-Суми ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено». 
		 Згідно постанови СВ1 № 025545 інспектора ДПС 3-го взводу БДПС ДАІ сержанта міліції Петрусенко О.П від 11 лютого 2011 року позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 340 грн. штрафу за порушення вимог п. 8.1 Правил Дорожнього Руху України, яке він допустив під час керування автомобілем НОМЕР_2 не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», що є порушенням вимог ст. 122 ч.1 КУпАП. 
		В судовому засіданні встановлено, що допущене позивачем правопорушення не створило небезпеки чи перешкоди для інших учасників руху, бо такі були відсутні в даній дорожній ситуації.
		Стаття 23 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням 
		Керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 287-289 КУпАП України, ст.ст. 6, 17, 19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства, ст.ст. 22, 284 КУпАП, суд,
		п о с т а н о в и в:
		Адміністративну справу серія СВ1 № 025545 від 11 лютого 2011 року відносно ОСОБА_1 - закрити.
		ОСОБА_1 - оголосити усне зауваження.
		Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
		 Головуючий В.М. Бездідько

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...