Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-80/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа №- 1-80/11 
		 ВИРОК
		 ІМЯМ УКРАЇНИ
		 18.02.2011 года судебная коллегия по уголовным делам Котовского горрайонного суда Одесской области 
		в составе: председательствующего судьи Ивинского О.О. _
		судьи ______________________ _ Паценюк Г.В.____________ _ 
		народных заседателей_ __Швец Е.А., Ахтёмовой З.И., Мазура В.Л. 
		при секретаре_ Гнатковской О.В. 
		с участием прокурора Хлевной Д.В. 
		 
		и адвоката ОСОБА_5 
		 
		__________________________________________________________________________________________
		 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению
		ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Котовска Одесской области, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, гражданина Украины, холостого, проживающего до ареста в АДРЕСА_1, Раздельнянского района Одесской области, ранее судимого:
		- 21.01.1991 году Илличевским городским судом по ст.ст.141 ч.2, 141 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией ? имущества;
		- 25.07.1996 году Одесским областным судом по ст.ст.93 п.«ж», 142 ч.3, 117 ч.3, 118 ч.2, 42 УК Украины к 15 годам лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества, освободился 12.04.2010 года по отбытии срока наказания,
		 - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.2, 6, 13 УК Украины. 
		 У С Т А Н О В И Л А :
		 Подсудимый ОСОБА_6, 30 сентября 2010 года, около 13 часов находясь в магазине «Теремок»принадлежащем частному предпринимателю (ЧП) ОСОБА_7, расположенном по АДРЕСА_2, Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ранее незнакомая ему продавец ОСОБА_8 находится в состоянии беременности и не сможет оказать ему активного сопротивления, решил завладеть деньгами, вырученными от продажи товара. С этой целью подсудимый вышел из помещения магазина, и, дождался, когда ОСОБА_8 осталась одна. Затем он зашел в магазин и забрав деньги из-под прилавка стал прятать их. В момент завладения деньгами был замечен потерпевшей ОСОБА_8, которая преградила ему выход с магазина и стала звать на помощь. ОСОБА_6 желая довести свой умысел, направленный на завладение чужим имуществом до конца, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ОСОБА_8 находится в состоянии беременности с целью лишения жизни потерпевшей, взял с прилавка кухонный нож, которым нанес умышленно ОСОБА_8 не менее 3-х сильных ударов в область левого плеча и груди.
		Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-123 Э от 30.10.2010 года потерпевшей ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения в виде слепого слепого, проникающего в грудную полость, колоторезанного ранения правой половины грудной клетки, сквозного колоторезанного ранения межреберных мышц 1-го межреберного промежутка справа. От полученных телесных повреждений потерпевшая ОСОБА_8 скончалась в Котовской ГБ.
		Затем, продолжая свой умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_6 прошел в подсобное помещении магазина, откуда открыто похитил сумку стоимостью 50 грн. принадлежащую ОСОБА_8 в которой находилось косметичка стоимостью 20 грн., маникюрные ножницы стоимостью 5 грн., пилочка для ногтей стоимостью 5 гривен, зеркальце стоимостью 5 гривен, помада стоимостью 10 гривен, зарядное устройство к телефону «Самсунг»стоимостью 15 грн., массажная расческа стоимостью 10 гривен, а всего на общую сумму 120 гривен. Завладев похищенным, ОСОБА_6 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 450 грн., а потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 120 грн. 
		В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью.
		Суду показал, что действительно, 12.04.2010 году он освободился с мест лишения в связи с окончанием строка наказания. 
		26.09.2010 года около 10 часов он совместно с ОСОБА_10 на электропоезде «Одесса Вапнярка»приехали в г.Котовск, с целью, что бы на Котовском продовольственном рынке продать битые орехи и навестить своих родственников. У родственников находился до 30.09.2010 года.
		30.09.2010 года около 5 часов - 5 часов 30 минут он совместно с ОСОБА_11 и её мужем поехал в центр г.Котовска, где попрощавшись сними пошел к ж.д. вокзалу. В пути следования обнаружил, что забыл свой паспорт у ОСОБА_11 Он возвратился домой к последней, однако дома никого не было. Он зашел к знакомому ОСОБА_12, с которым выпил. Через некоторое время он вновь пошел к ОСОБА_11, та оказалась дома и отдала ему паспорт. Он сказал, что едет домой к своей тетке ОСОБА_10, и пошел в центр города. Следуя по АДРЕСА_2, он увидел магазин с названием «Теремок». Так как на улице практически не было посторонних лиц, он решил зайти в магазин и посмотреть, возможно, ли чтолибо похитить с магазина. Зайдя в магазин, он увидел за прилавком продавщицу и двух ранее незнакомых ему женщин. Чтобы не привлекать к себе внимания он спросил продавщицу, сколько стоит банка грибов, на что продавщица ответила - 10 гривен. Он сказал, что пойдет домой возьмет деньги. Осмотревшись в магазине, он на прилавке увидел деньги в картонной коробке и решил их похитить. С этой целью он вышел с магазина и стал, дожидаться пока разойдутся покупатели. Примерно через 10-15 минут вышеуказанные две женщины покинули магазин. Постояв на улице, примерно 5 минут, он через окно заглянул во внутрь магазина и увидел, что продавец в торговом зале отсутствует. Через открытые входные двери магазина забежал во внутрь и проследовав к прилавку, на котором он видел деньги. Подбежав к прилавку, он с коробки взял деньги, которые положил себе в карман и хотел выйти с магазина. В это время в торговый зал зашла потерпевшая, которая стала кричать и преградила ему путь. Он увидел, что последняя находится в состоянии беременности. Однако, не желая возвращать похищенные деньги, он взял с прилавка нож, которым умышленно нанес ей несколько ударов в область грудной клетки. Выбегая из магазина, он схватил сумку потерпевшей и убежал в сторону леса. Пробегая по улице он увидел незнакомую женщину, которая стала кричать, чтобы он вернул сумку. По пути следования он стал осматривать содержимое сумки. В сумке он обнаружил зарядное устройство к мобильному телефону, косметичку в виде кошелька, расческу, влажные салфетки, а что ещё находилось в сумке, он не помнит. Так как содержимое сумки ему никакой ценности не представляло, он выбросил его в месте с сумкой. Он также пересчитал похищенные деньги, их было 500 гривен. Затем на попутном автомобиле он поехал в с.Нестоиту Котовского района в своей племяннице ОСОБА_13, где был задержан работниками милиции. 
		Виновность ОСОБА_6 в совершении разбойного нападения и умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе судебного следствия.
		Так, потерпевший ОСОБА_14 в судебном заседании показал, что он проживает в АДРЕСА_3 со своей женой ОСОБА_15, а также возле них проживала дочь ОСОБА_8, 1988 года рождения. 
		В начале марта его дочь ОСОБА_8 устроилась работать продавцом в магазин «Теремок»расположенный в г.Котовске по АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_7 
		30.09.2010 года в утреннее время его дочь пошла на работу в магазин «Теремок». В этот же день около 14 часов, когда он находился в с.Пасицелы Балтского района, ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_7, которая сообщила, что его дочери стало плохо. Он на своем мотоцикле «Муравей-2»поехал в г.Котовск. Приехав в г.Котовск он сразу же пошел в магазин «Теремок». В магазине ему ОСОБА_7 сказала, что неизвестный мужчина зашел в магазин около 13 часов - 14 часов и нанес его дочери несколько ударов ножом по туловищу и его дочь увезли в Котовскую ГБ. После чего он сразу же поехал в Котовскую ГБ, где ему стало, что его дочь умерла. 
		Также ОСОБА_8 показал, что когда его дочь шла на работу она взяла с собой женскую сумочку с кожзаменителя, которую ей подарила ОСОБА_7 
		Потерпевшая ОСОБА_7 в судебном заседании показала, что 27.09.2006 году она зарегистрировалась как частный предприниматель и в г.Котовске АДРЕСА_2 46 открыла свой магазин, в котором стала продавать продукты питания. 
		В марте 2010 года она приняла на работу в качестве стажера ОСОБА_8 проживающую по в АДРЕСА_3
		30.09.2010 года около 14 часов, когда она находилась дома, к ней на мобильный телефон позвонила ОСОБА_8, которая стала кричать в телефон «помогите». Услышав крики о помощи от ОСОБА_8, она сразу же побежала к магазину. Прибежав к магазину, она увидела, что ОСОБА_8 лежит на тротуаре напротив магазина, и что у ОСОБА_8 в области грудной клетки имеются пятна крови. Она спросила ОСОБА_8, кто с ней это сделал, на что последняя ответила «цыган»и потеряла сознание. После чего она вызвала карету скорой помощи и о происшедшем сообщила в Котовский ГО. Зайдя в магазин, она увидела на полу в магазине пятна крови. В этот же день ей стало известно, что ОСОБА_8 от полученных травм умерла в больнице. В последующем при проведении ревизии в магазине было установлено, что в магазине были похищены деньги в сумме 450 гривен. 
		Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_17 показала, что с 2006 года она работает продавцом в магазине «Теремок», расположенном в г.Котовске Одесской области по АДРЕСА_2 принадлежащем ОСОБА_7, которая в начале марта 2010 года приняла на работу в качестве стажера ОСОБА_8
		30 сентября 2010 года от ОСОБА_7 ей стало известно, что в магазине «Теремок»убили ОСОБА_8, которая в этот день была на смене, при этом при каких обстоятельствах произошло убийство ей не известно.
		Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_11 показала, что 29.09.2010 года в обеденное время к ней домой пришел её брат ОСОБА_6 и она совместно с последним и своим мужем стали употреблять спиртное. ОСОБА_6 переночевал у неё дома и 30.09.2010 года ОСОБА_6 в утреннее время пошел на ж.д. вокзал, что бы ехать домой на ст.Карпово Раздельнянского р-на. В этот же день около 11-12 часов ОСОБА_6 снова пришел к ней домой и сообщил, что забыл у неё паспорт. Она вынесла ему паспорт и он ушел. 
		01.10.2010 года, когда она находилась на Котовском продовольственном рынке, от своих знакомыми она узнала, что 30.09.2010 года в магазине «Теремок», который расположен по АДРЕСА_2 было совершено убийство девушки продавца, при этом как рассказывали люди на рынке, она успела выбежать из магазина и сообщила живущим по соседству с магазином гражданам о том, что ее ударил ножом «маленький цыган». 
		Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_19 показала, что 30.09.2010 года около 13 часов 20 минут она находилась на АДРЕСА_2 Одесской области. В это же время она обратила внимания, что к магазину «Теремок»расположенному по адресу АДРЕСА_2 подошел ранее незнакомый ей парень возрастом около 30-35 лет, ростом около 165 см., худощавый, цыганской внешности, волос короткий черного цвета. Парень был одет в черный свитер, черные брюки матерчатые, джинсовую куртку темно синего цвета, который заглянул в магазин, а затем стал ходить по улице недалеко от магазина. Парень вел себя взволновано. Около магазина он находился около 40 минут. После чего она пошла домой. Примерно через 15 минут выйдя на АДРЕСА_2 она увидела, что на тротуаре улицы напротив указанного магазина лежит продавец магазина ОСОБА_8 с ножовым ранением и она предположила, что указанное преступление совершил вышеуказанный парень. 
		Также ОСОБА_19, показала, что 01.10.2010 года с ней в Котовском ГО проводилось опознания по фотоснимкам, среди предоставленных фотоснимков она на фотоснимке №-1 опознала мужчину, который 30.09.2010 года около 13 часов 30 минут находился около магазина «Теремок»расположенного в АДРЕСА_2 
		Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_20 показала, что 30.09.2010 года около 14 часов она находилась примерно на расстоянии 18-20 метров от магазина «Теремок»расположенного по адресу АДРЕСА_2. В это же время она увидела, что с магазина выбежал ранее незнакомый ей парень, возрастом около 30-35 лет, ростом около 165 см., худощавый, цыганской внешности, волос короткий черного цвета. Парень был одет в черный свитер, черные брюки матерчатые, джинсовую куртку темно-синего цвета. Указанный парень через пустырь стал бежать в лес расположенный ниже пустыря, при этом она у парня увидела в руках женскую сумку черного цвета. Предположив, что указанный парень у кого-то похитил вышеуказанную сумку, стала ему кричать, что бы он остановился. Однако парень не обращая на нее внимания побежал в лес. После чего она сразу же пошла домой. В этот же день, ей от работников милиции, стало известно, что не известный парень в магазине «Теремок»расположенном по адресу АДРЕСА_2 подрезал продавщицу указанного магазина ОСОБА_8 
		Также ОСОБА_20 показала, что 01.10.2010 года с ней в Котовском ГО проводилось опознания по фотоснимкам. Среди предоставленных фотоснимков она на фотоснимке №-2 опознала мужчину, который 30.09.2010 года около 14 часов держа в руках женскую сумочку черного цвета, выбежал из магазина «Теремок»расположенного по ул.Новая 46, в г.Котовске Одесской области и побежал в сторону лесопосадки. 
		Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_21 показала, что 30.09.2010 года около 13 часов 45 минут она находилась в магазине «Теремок»расположенном по адресу АДРЕСА_2 где приобретала продукты питания. Купив продукты питания она вышла из магазина и собралась идти домой. По пути следования она увидела, что ей на встречу движется ранее незнакомый парень возрастом около 30-35 лет, ростом около 165 см., худощавый, цыганской внешности, волос короткий черного цвета. Парень был одет в черный свитер, черные брюки матерчатые, джинсовую куртку темно синего цвета. Парень вел себя напряженно и взволновано и направлялся в указанный магазин. В это же время она вспомнила, что не купила в магазине хлеб и возвратилась обратно в магазин, при этом парень увидев, что она возвращается в магазин развернулся и вышел на перекресток ул. Сельскохозяйственной и Новая. Купив хлеб в магазине, она направилась к себе домой. По пути следования она увидела, что вышеуказанный парень снова направился в магазин. В этот же день ей стало известно, что в магазине «Теремок»была убита ОСОБА_8, продавец магазина и она предположила, что указанное преступление мог совершить вышеуказанный парень. 
		Также ОСОБА_21 , показала, что 01.10.2010 года с ней в Котовском ГО проводилось опознания по фотоснимкам, среди предоставленных фотоснимков она на фотоснимке №-3 опознала мужчину, которого она видела 30.09.2010 года около 13 часов 45 минут, и который находился недалеко от магазина «Теремок»и вел себя взволновано. 
		 Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого подтверждается также:
		- протоколом осмотра места происшествия  магазина «Теремок»расположенного по адресу гор. Котовск АДРЕСА_2 расположенного, из которого следует, что 30.09.2010 года на тротуаре АДРЕСА_2 напротив магазина была обнаружена ОСОБА_8 с телесными повреждениями, возле которой был обнаружен нож со следами крови. Также при осмотре магазина «Теремок»были обнаружены пятна бурого цвета и изъяты папиллярные узоры рук (л.д.4-6). 
		- Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, на которой зафиксированы следы преступления (л.д.8-14).
		- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_8 №- 123-Э от 30.10.2010 года согласно которой, на трупе ОСОБА_8 обнаружены телесные повреждения в виде слепого, непроникающего ранения мягких тканей левой половины грудной клетки и резаное повреждение мягких тканей левого плеча, которые относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, а также телесные повреждения в виде слепого, проникающего в грудную полость колото-резанное ранение правой половины грудной клетки, со сквозным повреждением правого легкого и стенки легочного ствола с последующим массивным кровоизлиянием в грудную полость, приведши к острой кровопотере, в результате чего наступила смерть потерпевшей ОСОБА_8 Также у ОСОБА_8 имелась настоящая беременность, соответствующая сроку около 30-32 недель (л.д.143-146).
		- протоколом отобрания свободных экспериментальных образцов оттисков пальцев рук у ОСОБА_6 (л.д.114).
		- заключением дактилоскопической экспертизы № 84 от 01.10.2010 года, согласно которой, среди следов рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия и представленных на исследование, находится след оставленный участком ладони правой руки ОСОБА_6 (л.д.133, 134).
		- заключением судебно медицинской криминалистической экспертизы №-559 от 22.10.2010 года, согласно которой не исключается причинения телесных повреждений обнаруженных при судебно медицинском исследовании трупа ножом обнаруженным и изъятым при осмотре места происшествия тротуара АДРЕСА_2 напротив магазина «Теремок»(л.д.171-177).
		- заключением судебно медицинской экспертизы вещественных доказательств ( судебная цитология) №-440 от 27.10.2010 года, согласно которой В подногтевом содержимом с левой руки подозреваемого ОСОБА_6, обнаружены ядросодержащие эпителиальные клетки, а также выявлен белок человека). При исследовании клеток на групповую принадлежность (высказаться о половой принадлежности клеток не представилось возможным в связи с недостаточным количеством в препаратах эпителиоцитов, пригодных для полоспецифической дифференциации) выявлены антигены А и Н изосерологической системы ABO, что не исключает происхождения эпителиоцитов от лица (лиц) с группой крови А с изогемагглютинином анти-В и сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе ABO, в том числе и от самого подозреваемого ОСОБА_6. Наличие эпителиальных клеток от потерпевшей ОСОБА_8 допускается лишь в качестве примеси к клеткам лица (лиц) носителей антигена А (так как последний несвойственен организму потерпевшей) (л.д.191-195).
		- заключением судебно медицинской экспертизы вещественных доказательств №-978 от 03.11.2010 года, согласно которой кровь потерпевшей ОСОБА_8 по изосерологической эритроцитарной системе ABO относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В.
		Кровь подозреваемого ОСОБА_6 по изосерологической эритроцитарной системе ABO относится к группе А с изогемагглютинином анти-В с сопутствующим антигеном Н.
		На джинсовой куртке, изъятой у подозреваемого ОСОБА_6., обнаружена кровь человека, при определении групповых свойств которой по системе ABO выявлен только антиген Н (изогемагглю-
		Кровь потерпевшей ОСОБА_8 по изосерологической эритроцитарной системе ABO относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В.
		Кровь подозреваемого ОСОБА_6 по изосерологической эритроцитарной системе ABO относится к группе А с изогемагглютинином анти-В с сопутствующим антигеном Н.
		На джинсовой куртке, изъятой у подозреваемого ОСОБА_6., обнаружена кровь человека, при определении групповых свойств которой по системе ABO выявлен только антиген Н (изогемагглю тинины не выявлены), свойственный, как основной, группе крови О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, что не исключает происхож дение крови от потерпевшей ОСОБА_8
		Данных, свидетельствующих о наличии антигена А, свойствен ного группе крови подозреваемого ОСОБА_6. не получено.
		На свитере, брюках, рубашке, изъятых у подозреваемого ОСОБА_6., кровь не обнаружена (л.д.182-186).
		- заключением судебно медицинской экспертизы вещественных доказательств №-1015 от 01.10.2010 года, согласно которой кровь потерпевшей ОСОБА_8, по изосероло-гической системе ABO, относится к группе О с изогемагглюти-нинами анти- А и анти- В .
		Кровь подозреваемого ОСОБА_6, по изосе-рологической системе ABO, относится к группе А с изогемагглю-тинином анти- В.
		На ноже представленном на исследование, и изъятом при осмотре места происшествия обнаружена кровь чело века группы О с изогемагглютининами анти- А и анти- В , что не исключает происхождение крови от потерпевшей ОСОБА_8
		Данных свидетельствующих о наличии антигена А, свойствен ного группе крови А с изогемагглютинином анти- В не получено (л.д.155-158).
		- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого были описаны вещи, в которых находился ОСОБА_6. в момент совершения преступления (л.д.238).
		- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_6 от 04.10.2010 года, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении ОСОБА_8 разбойного нападения с последующим умышленным убийством женщины и продемонстрировал участникам следственного действия каким образом он наносил удары в область туловища ОСОБА_8, и где выбросил похищенные вещи ОСОБА_8, при этом в указанном ОСОБА_6 месте были обнаружены похищенные им вещи принадлежащие ОСОБА_8 (л.д.103-104).
		- фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_6 (л.д.105-107).
		- Протоколом предъявления лиц для опознания от 01.10.2010 года, в процессе которого ОСОБА_20 среди представленных ей для опознания лиц опознала ОСОБА_6 как лицо, которого она видела 30.09.2010 года выбегавшегося магазина «Теремок»расположенного по АДРЕСА_2 в руках которого находилась женская сумочка (л.д.54).
		- Протоколом предъявления лиц для опознания от 01.10.2010 года, в процессе которого ОСОБА_21 среди представленных ей для опознания лиц опознала ОСОБА_6 как лицо которого она видела 30.09.2010 года около 13 часов 45 минут видела возле магазина «Теремок»расположенного по АДРЕСА_2 и который был взволнован и напряжен (л.д.59).
		- Протоколом предъявления лиц для опознания от 01.10.2010 года, в процессе которого ОСОБА_19 среди представленных ей для опознания лиц опознала ОСОБА_6 как лицо которого она видела 30.09.2010 года около 13 часов 20 минут видела возле магазина «Теремок»расположенного по АДРЕСА_2 и который был взволнован и напряжен (л.д.50).
		- Протоколом предъявления предметов для опознания, в процессе которого ОСОБА_7 среди представленных ей трех ножей для опознания, опознала нож под №1 который находился в принадлежащем ей магазине «Теремок»расположенном по адресу АДРЕСА_2 и который был обнаружен на месте где была обнаружена ОСОБА_8 с телесными повреждениями (л.д.68).
		- Фототаблицей к протоколу предъявления лиц для опознания (л.д. 69).
		- Протоколом предъявления предметов для опознания, в процессе которого ОСОБА_6 среди представленных ей трех ножей для опознания, опознала нож под №-2 который он 30.09.2010 года взял на прилавке магазина «Теремок»расположенном по адресу АДРЕСА_2 и которым нанес несколько ударов в область грудной клетки ОСОБА_8 (л.д.101).
		- Фототаблицей к протоколу предъявления лиц для опознания (л.д.102).
		 Действия ОСОБА_6 следует квалифицировать по ст.115 ч.2 п.п.2, 6, 13 УК Украины как умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинении смерти другому человеку-женщине, которая заведомо для виновного находилась в состоянии беременности, из корыстных побуждений, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство; по ч.4 ст.187 УК Украины как нападение с целью завладения индивидуальным имуществом (разбой), соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, лицом, ранее совершившим разбой, соединенное с проникновением в иное помещение, с причинением тяжких телесных повреждений.
		При избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающего его наказание.
		Характеризуется подсудимый посредственно. 
		К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, публичное извинение перед потерпевшими.
		Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
		Данные о личности подсудимого, условия и причины способствующие совершению преступлений, повышенная общественная опасность содеянного им деяния, приводят суд к убеждению о том, что подсудимому ОСОБА_6 необходимо назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы.
		Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, судебная коллегия 
		 П Р И Г О В О Р И Л А:
		 ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п.п.2, 6, 13; 187 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:
		-по ст.115 ч.2 п.п.2, 6, 13 УК Украине к пожизненному лишению свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества;
		-по ст.187 ч.4 УК Украины в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.
		В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.
		Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
		Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с парой женских шлепанцев; полимерный пакет с рубашкой, свитером, брюками, джинсовой курткой; полимерный пакет с картоном; полимерный пакет с брюками, жилеткой, бюстгальтером, парой носков; полимерный пакет с гольфом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить (л.д.239, 240).
		Вещественные доказательства по делу имущество ОСОБА_8 изъятое в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_14 (л.д.242, 243).
		Взыскать с осужденного ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, и перечислить на р/с 31250272210015 Код ОКПО - 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизы №-82 от 30.09.2010г. и №-84 от 01.10.2010 года 1857 гривен 60 коп.(л.д.121, 132).
		Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
		 
			 Председательствующий судья(О.О.Ивинский)
			 
			Судья (Г.В.Паценюк)
			 Народные заседатели:(Е.А.Швец)
			 (З.И.Ахтёмова)
			 (В.Л.Мазур)

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...