Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-7550ск10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		 
		7 грудня 2011 року м. Київ 
		 Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від           24 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від           15 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства “Рівнефармація” про спонукання до укладення договору купівлі-продажу простих іменних акцій,  
		 в с т а н о в и в: 
		 Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від                  24 вересня 2010 року, залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 15 листопада 2010 року, ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства “Рівнефармація” про спонукання до укладення договору купівлі-продажу простих іменних акцій. 
		У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.  
		   У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. 
		Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    
		   Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень. 
		Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,  
		у х в а л и в: 
		Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства “Рівнефармація” про спонукання до укладення договору купівлі-продажу простих іменних акцій. 
		Додані до скарги матеріали повернути заявнику. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 Суддя Вищого спеціалізованого 
		суду України з розгляду  
		цивільних і кримінальних справ                      О.С. Ткачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...