Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 12/1156 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.03.2011. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
		            УХВАЛА          
		 
		 
		25 березня 2011 р. № 12/1156   
			 
		
		Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		 Гончарука П.А.,
		                                         Вовка І.В.,
		Стратієнко Л.В.,
		 розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авсень" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 року у справі № 12/1156 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авсень" до товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" про стягнення заборгованості, 
		          
		В С Т А Н О В И В:
		 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авсень" звернулося до суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 року.
		Як вбачається із матеріалів справи, зазначена постанова апеляційного суду була оскаржена товариством з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" у касаційному порядку 22.01.2011 року.
		За наслідками розгляду касаційної скарги ТОВ "СТС-Конструкція" Вищим господарським судом України було прийнято постанову від 16.02.2011 року, якою оскаржену постанову апеляційної інстанції залишено без змін.
		Отже, зазначене судове рішення вже було переглянуто касаційною інстанцією, і тому предмет оскарження за поданою касаційною скаргою відсутній.
		За таких обставин у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду, а тому у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 01.11.2007 року № 1730 "Про державне мито" сплачене скаржником згідно з платіжним дорученням від 02.02.2011 року № 643 в сумі 51 грн. державне мито, підлягає поверненню з державного бюджету.
		Керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, суд
		 У Х В А Л И В:
		 Відмовити у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Авсень" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 року.
		Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Авсень" державне мито в сумі 51 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Житомирської області. 
		 
			 Судді                     П.Гончарук
			 І.Вовк
			 
				 Л.Стратієнко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...