Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-77/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано судом: 18.02.2016. Зареєстровано: 03.04.2011. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2011.
Дата набрання законної сили: 05.04.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Справа № 3-77/11
		П О С Т А Н О В А
		 21 січня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що мешкає АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України,
		 В С Т А Н О В И В:
		 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.12.2010 року о 15:25 год. керувала скутером «Хонда»без номерного знаку на 660 кілометрі автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із рота, почервоніння очей), від проходження медичного обстеження для визначення стану спяніння відмовилась, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
		ОСОБА_1 до суду не зявилась, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.
		На підставі ч.1 ст. 268 суд розглянув справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
		Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №217392 від 09.12.2010р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями самої правопорушниці в протоколі про адміністративне правопрушення, яка не оспорювала своєї провини.
		Враховуючи особу правопорушниці, яка не працює, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30?, 33, 34, 35, 130 ч.1 КпАП України,
		 П О С Т А Н О В И В:
		 Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.
		Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.
		 Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...