Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2664/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.04.2011. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		3-2664/11 
		ПОСТАНОВА 
		Іменем України 
		18.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Житомир, працює: директор ТОВ «РА «Твіга», зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
		 В С Т А Н О В И В
		 15.12.2010 року при перевірці ТОВ «РА «Твіга», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 5-Б, встановлено порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: ТОВ «РА «Твіга»завищено податковий кредит у розмірі 304732,00 грн. Чим порушено п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
		Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, свою вину не визнала та пояснила, що рішенням Державної податкової адміністрації у м. Києві №2390/10/25-144 від 11.03.2011 року скасовано документи на підставі яких було складено протокол по притягнення її до адміністративної відповідальності, тобто в її діях відсутній склад правопорушення, у зв»язку з чим просила провадження по справі закрити. 
		Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення
		Таким чином, оскільки в діях ОСОБА_1 не вбачається складу та події адміністративного правопорушення, що підтверджується наданим рішенням Державної податкової адміністрації у м. Києві №2390/10/25-114 від 11.03.2011 р., суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю. 
		Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КпАП України, -
		 П О С Т А Н О В И В
		 Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за п. 1 ст. 247 КпАП України закрити. 
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення. 
		 
			 
				 Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...