Справа № 5/2-998 / 2007 р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
30 березня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської
області в складі: головуючого - судці Божок С.К.
при
секретарі - Мартинко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Вишгороді Київської області
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
Позивач звернулася до суду з
позовом про
стягнення аліментів з
відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження у розмірі 1/3
частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує
належним чином своїх зобов'язань щодо утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви
підтримала та просила їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився; про
місце, день, час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку; причини
неявки до суду невідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності
відповідача , на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення
згідно статті 224 ЦПК України.
Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи , суд
Встановив:
1990
р. сторони уклали шлюб.
1991
р. народилася дочка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. народилася
дочка ОСОБА_4.
Дані обставини підтверджуються Свідоцтвами про
народження, де батьком дітей зазначений відповідач.
Стаття 181 Сімейного кодексу України встановлює, що
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач
не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідно до довідки за № 59 від 16.01.2007 , виданою
виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району , діти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утримання позивача.
Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших
дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем
надавати матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову
позивача,то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у
розмірі 51 грн. Доказів про те, що відповідач має пільги щодо сплати судового
збору суду не надані. На підставі ч.З ст.88 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць на підставі п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України.
2
Керуючись ст.ст. 3, 10, 212, 213, 215, 224, 226 , ч.3 ст.
88, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, статтями 180,183,191 Сімейного кодексу України,
суд
Вирішив :
Позовну
заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
смт. Димер Вишгородського району, який не працює , мешкає в АДРЕСА_1аліменти в
розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно на користь
ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, починаючи з 14.02.2007 р. і до повноліття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, тобто до 31.07.2009 р. включно, але не менше, ніж
тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а
починаючи з 01.08.2009 р. - 1/4 частину з усіх видів заробітку ( доходу)
щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження і до її
повноліття, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (
п'ятдесят
одна) грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.