Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-1616/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 08.06.2015. Зареєстровано: 21.04.2011. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2011.
Дата набрання законної сили: 14.02.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 22-ц-1616/11 Головуючий у І інстанції Якутюк В.С. 
		Категорія 44 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М.А.
		 Р І Ш Е Н Н Я
		Іменем України
		 14 лютого 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
		 головуючого судді: Поліщука М.А..
		суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.
		при секретарі: Мягкій Т.Ю.
		 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Богуславщина” на рішення Богуславського районного суду Київської області від 16 листопада 2010 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Богуславщина” про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати.
		Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-
		 В С Т А Н О В И Л А:
		 У серпні 2010 року кожний із позивачів звернувся до суду із позовом та просив розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений із ТОВ “Агро-Богуславщина”, стягнути недоотриману орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185,15грн., зобовязати відповідача повернути земельні ділянки. Позови кожного із позивачів були обєднані в одне провадження.
		В ході розгляду справи позивачі збільшили позовні вимоги в частині розміру орендної плати, а також просили стягнути пеню по 55грн. на користь кожного із позивачів.
		 Позовні вимоги обгрунтовували тим, що ТОВ “Агро-Богуславщина” згідно умов договорів оренди зобовязувалось сплачувати їм щорічно до 01 грудня поточного року орендну плату що становить 1,5% від вартості землі на момент укладення договорів, проте вони отримали орендну плату не в повному обсязі, оскільки ТОВ видавало їм неякісну сільськогосподарську продукцію і крім того, при виплаті орендної плати не було враховано індекси інфляції, не сплачено пеню за прострочення внесення орендної плати, в звязку з чим відповідачем були порушені п.п.4.3, 4.9, укладених договорів оренди, які є істотними умовами договору, а тому є підставами для розірвання договорів оренди землі. Крім цього позивачі доводили, що при видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати відповідач безпідставно нарахував та утримав 20% податку на додану вартість.
		 Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16 листопада 2010 року позови задоволено.
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_1, укладений 13 вересня 2006 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_2 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 392 грн.73 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_2, укладений 20 жовтня 2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_3 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 301 грн.08 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_3, укладений 13 вересня 2006 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Агро-Богуславщина с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_5 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 301 грн.08 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_4, укладений 15 жовтня 2006 року між ОСОБА_6 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнути із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_6 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 376 грн.03 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_5, укладений 01 жовтня 2006 року між ОСОБА_7 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_7 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 319 грн.13 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_6, укладений 16 жовтня 2006 року між ОСОБА_8 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_8 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 328 грн.77 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_7, укладений 12 вересня 2006 року між ОСОБА_9 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_9 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 301 грн.08 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_8, укладений 25 грудня 2006 року між ОСОБА_10 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_10 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 429 грн.02 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_9, укладений 14 жовтня 2006 року між ОСОБА_11 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_11 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 508 грн.НОМЕР_19 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_10, укладений 14 жовтня 2006 року між ОСОБА_12 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_12 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 394 грн.40 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_11, укладений 14 жовтня 2006 року між ОСОБА_13 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_13 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 319 грн.13 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_12, укладений 20 жовтня 2006 року між ОСОБА_17 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_17 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 372 грн.02 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_13, укладений 16 жовтня 2006 року між ОСОБА_14 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_14 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 411 грн.30 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_14, укладений 01 вересня 2006 року між ОСОБА_15 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_15 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 360 грн.12 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_15, укладений 20 вересня 2006 року між ОСОБА_16 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_16 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 301 грн.08 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_16, укладений 24 грудня 2006 року між ОСОБА_18 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_18 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 301 грн.08 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_17, укладений 14 жовтня 2006 року між ОСОБА_19 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_19 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 301 грн.08 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_18, укладений 14 жовтня 2006 року між ОСОБА_20 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_20 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 522 грн.29 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати в сумі 297 грн.
		Розірвано договір оренди земельної ділянки №НОМЕР_19, укладений 14 жовтня 2006 року між ОСОБА_21 та ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області в звязку з невиконанням орендарем обовязків передбачених договором та істотним порушенням умов договору. 
		Стягнуто із ТОВ "Агро-Богуславщина" на користь ОСОБА_21 недосплачену орендну плату за період 2007-2009 роки в розмірі 446 грн.97 коп., пеню в розмірі 55 грн. та судові витрати. 
		Позов ОСОБА_4 до ТОВ "Агро-Богуславщина" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати залишити без розгляду. 
		Зобовязано відповідача ТОВ "Агро-Богуславщина" с.Медвин Богуславського району Київської області повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 належні їм земельні ділянки на території Саварської сільської Богуславського району Київської області. 
		 В апеляційній скарзі ТОВ “Агро-Богуславщина” просить рішення суду скасувати, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи
		 Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суду приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги із наступних підстав.
		Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач не виконав істотні умови договорів оренди землі, внаслідок чого позивачі недоотримали орендну плату з урахуванням індексу інфляції, договори оренди землі не в повній мірі відповідають змісту та порядку їх укладення.
		Проте повністю погодитись із вказаними висновками не можна, оскільки вони не відповідають обставинам справи і не узгоджуються із вимогами закону.
		 Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
		 Правовими підставами позовних вимог визначено положення ст.651 ЦК України.
		 Згідно із ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
		Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
		 Суд першої інстанції встановив наступні обставини, які не оспорюються.
		Кожний із позивачів є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Саварської сільської ради Богуславського району Київської області.
		У вересні-грудні 2006 року ТОВ “Агро-Богуславщина” уклало із кожним із позивачів договір оренди земельної ділянки терміном на 5 років.
		Відповідно до укладених договорів оренди земельних ділянок відповідач зобовязався слачувати позивачам щорічно до 1 грудня поточного року орендну плату в розмірі 361грн.64коп., що становить 1,5% від вартості землі на момент укладення договорів.
		Пунктом 4.6 Договорів оренди передбачено, що орендна плата може сплачуватись у грошовій, натуральній та відробітковій (надання послуг орендодавцю) формах.
		 Виходячи із правових підстав позовів, доказів наданих позивачами на підтвердження позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що вимоги в частині розірвання договорів оренди землі та стягнення пені задоволенню не підлягають із наступних підстав.
		Позивачі посилались на занижений розмір орендної плати, видачу продукції в рахунок орендної плати по заниженим цінам і низької якості, невиконання відповідачем вимог Указу Президента України від 19.08.2008 року№725/2008 в тій частині, що розмір орендної плати має становити не менше 3% вартості земельного паю, невиконання умов договорів оренди землі щодо обчислення розміру орендної плати з урахуванням індексу інфляції і вважали вказані обставини істотним порушенням договорів оренди землі із сторони відповідача.
		Статтею 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору.
		Враховуючи вказані вимоги закону, встановлені обставини справи, колегія суддів вважає, що підписання сторонами договорів оренди земельної ділянки, свідчить, що кожний із позивачів погодився із умовами договору.
		Положення Указу Президента України від 19.08.2008 року№725/2008 відносно того, що розмір орендної плати має становити не менше 3% вартості земельного паю носять рекомендаційний характер.
		Посилання відповідачів на занижений розмір орендної плати, видачу продукції в рахунок орендної плати по заниженим цінам і низької якості в установленому законом порядку не доведені.
		Позивачами не надано доказів, що вони відповідно до п.12.1 Договорів оренди землі по питанню зміни умов договору звертались до відповідача.
		Вбачається, що відповідач порушив п.4.3 договорів оренди земельних ділянок, укладених із позивачами і виплатив позивачам орендну плату без врахуванням щорічного індексу інфляції. Виходячи із річного індексу інфляції за 2007 рік 116,6% та постійного розміру орендної плати, який сторонами не змінювався 361грн.64коп., недоплачена орендна плата становить 60,03грн. За 2008 рік з врахуванням річного індексу інфляції - 122,3% недоплачена орендна плата становить 80грн.64коп. За 2009 рік з врахуванням річного індексу інфляції - 112,3% недоплачена орендна плата становить 44грн.48коп. Всього недоплачено кожному із позивачів орендну плату з врахуванням індексу інфляції 185грн.16коп.( 60,03+80,64+44,48=185,16).
		Проте недоплата орендної плати з врахуванням індексу інфляції не може вважатись істотним порушенням відповідачем договорів оренди земельних ділянок, що відповідно до ст..651 ЦК України є правовою підставою для розірвання договорів оренди землі.
		Не доведено позивачами несвоєчасної сплати орендної плати у строки, визначені договорами, що відповідно до п.4.9 Договорів оренди землі є підставою для стягнення пені.
		Посилання позивачів на те, що при видачі позивачам сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати відповідач безпідставно нарахував та утримав 20% податку на додану вартість є необґрунтованими. 
		Відповідно до п.1.4 Закону України «Про податок на додану вартість»від 3.04.1997 року, чинного на час спірних правовідносин, видача сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати відноситься до поставки товарів. ТОВ «Агробогуславщина» є платником податку на додану вартість і відповідно у накладних на видачу сільськогосподарської продукції позивачам відповідачем відображено вартість продукції, що відпускається та суму податку на додану вартість. При цьому розмір орендної плати на суму ПДВ виділену окремим рядком не зменшується.
		За вказаних обставин, оскільки при апеляційному розгляді встановлено невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права відповідно до вимог ст.309 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення, яким в позові в частині позовних вимог про розірвання договору оренди землі, стягнення пені відмовити за недоведеністю і необґрунтованістю позовних вимог, а в частині позовних вимог про стягнення орендної плати з врахуванням індексу інфляції необхідно ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково і стягнути із відповідача на користь кожного із позивачів орендну плату з врахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.
		 Керуючись ст.ст.309,316 ЦПК України колегія суддів,-
		 В И Р І Ш И Л А:
		 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Богуславщина” задовольнити частково.
		Рішення Богуславського районного суду Київської області від 16 листопада 2010 року скасувати і ухвалити нове рішення: 
		Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Богуславщина” на користь: 
		ОСОБА_2 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_3 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_4 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_5 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_6 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_7 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_8 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_9 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_10 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_11 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_12 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_13 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_14 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_15 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_16 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_17 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_18 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_19 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_20 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.; ОСОБА_21 орендну плату з урахуванням індексу інфляції в сумі 185грн.16коп.
		 
		В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Богуславщина” про розірвання договору оренди землі, стягнення пені відмовити.
		 
		Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів. 
		 Головуючий Судді

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...