Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 17941/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 У Х В А Л А
		 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 "05" квітня 2011 р. м. КиївК-17941/10 
		 
			 
				 Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
				 
				Цуркана М.І. (головуючий); 
					 
						 
							Васильченко Н.В.;
						
						Леонтович К.Г.;
					
					Чалого С.Я.;
				
				Черпіцької Л.Т., 
					 
						 
							 розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_6 про виправлення описки та розяснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2010 року та ухвалення додаткових рішень у справі за позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень,
						
						у с т а н о в и л а :
					
					 Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2010 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_6, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2010 року скасовано, а постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 24 липня 2009 року залишено в силі.
				
				Позивач звернувся до суду з заявами про: виправлення описки у тексті мотивувальної частини рішення суду касаційної інстанції; розяснення цього рішення; ухвалення додаткових рішень про скасування ухвал апеляційного суду про відмову в проведенні фото і відеозйомки та про відмову в забезпеченні позову; винесення окремих ухвал.
				Заслухавши доповідача, перевіривши доводи, викладені в заявах, матеріали справи, колегія суддів вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
				Так, у мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2010 року міститься речення «Крім того, як правильно вказує відповідач, внесення змін чи викладення скасованого рішення в новій редакції суперечить основоположним принципам права, адже не можна викласти у новій редакції те, чого, по суті, не існує». В ньому допущено помилку, а саме, замість слова «позивач»вказано «відповідач». 
				Зазначена описка підлягає виправленню.
				Також позивач просить розяснити питання щодо законності рішення Херсонської міської ради № 486, яке було предметом спору. 
				Колегія суддів зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2010 року залишено в силі постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 24 липня 2009 року, якою визнано протиправними та скасовані рішення Херсонської міської ради № 141 та № 486, тобто скасованим є і рішення № 486 від 16 вересня 2008 року.
				Щодо вимог позивача про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає, що правові підстави для їх задоволення відсутні.
				Так, згідно з частиною другою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
				Відповідно до частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
				Таким чином, за обставин, коли рішенням Вищого адміністративного суду України залишено в силі рішення суду першої інстанції про задоволення позову, вирішення питання щодо ухвал апеляційного суду про відмову в проведення фото - та відео зйомки судового засідання та про відмову в забезпечення позову не має правового значення.
				Щодо вимог позивача про постановлення окремих ухвал, то колегія суддів зазначає, це право, а не обовязок суду, і у випадку не ухвалення такого рішення під час розгляду справи, постановлення додаткового рішення з цих питань за правилами статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України не є можливим.
				На підставі викладеного, керуючись статтями 166, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
				 у х в а л и л а :
				 Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2010 року. В мотивувальній частині ухвали в реченні «Крім того, як правильно вказує відповідач, внесення змін чи викладення скасованого рішення в новій редакції суперечить основоположним принципам права, адже не можна викласти у новій редакції те, чого, по суті, не існує»слово «відповідач»замінити словом «позивач».
				Розяснити, що за змістом ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2010 року залишено в силі постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 24 липня 2009 року, якою рішення Херсонської міської ради № 486 від 16 вересня 2008 року визнано незаконним та скасовано.
				Відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення та постановлення окремих ухвал.
				Ухвала оскарженню не підлягає.
				 Судді: М.І.Цуркан
				 
				Н.В.Васильченко
				 К.ГЛеонтович
				 
				 С.Я.Чалий
				 Л.Т.Черпіцька

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...