Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4-3/2011 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2011.
Дата набрання законної сили: 06.05.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Чуднівський районний суд Житомирської області 
		Справа № 4-3/2011
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 24.01.2011 року 
		 Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М., за участю прокурора Каліновського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чуднів подання слідчого прокурора Чуднівського району про проведення позапланової документальної ревізії ДП “ Житомирський облавтодор” , 
		в с т а н о в и в :
		Слідчий прокуратури Чуднівського району звернувся з поданням про проведення позапланової виїзної документально ревізії ДП “ Житомирський облавтодор”в частині проведення ремонтних робіт автодоріг місцевого значенння та робіт по експлуатації утримання автодоріг місцевого значення філії “Чуднівський автодоріг “ за період з жовтня 2008 року по квітень 2010 року посилаючись на те ,що 30.11.2010 року прокурором Чуднівського району порушено кримінальну справу № 247008/10 по факту привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами філії “ Чуднівський райавтодор”, за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.2 КК України.
		Прокурор підтримав подання про проведення позапланової виїзної перевірки з підстав вказаних в поданні.
		Суд,вислухавши позицію прокурора , оглянувши подані матеріали приходить до висновку ,що подання підлягає задоволенню.
		Суд виходить з того , що 30.11.2010 року прокурором Чуднівського району порушено кримінальну справу № 247008/10 по факту привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами філії “ Чуднівський райавтодор”, за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 194 ч.4, 366 ч.2 КК України.
		Службові особи філії «Чуднівський райавтодор», зловживаючи наданою їм владою, діючи всупереч інтересам служби, на протязі 2008-2010 років до актів виконаних підрядних робіт по експлуатаційному утриманню автомобільних доріг місцевого значення, вносили завідомо неправдиві дані про виконання ремонтних робіт, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 123608,20 грн.
		Так, до акту виконаних підрядних робіт по експлуатаційному утриманню автомобільних доріг місцевого значення за лютий 2009 року на загальну суму 109788,00 грн., включено роботи по очищенню доріг від снігу протяжністю 102,0 км., снігоочисником на базі автомобіля КРАЗ та по очищенню проїжджої частини дороги від снігу протяжністю 70,0 км. трактором на пневмоколісному ходу, які фактично в лютому місяці не виконувались та завищено обєми виконаних робіт по розсипанню та транспортуванню протиожеледного матеріалу, що призвело до завищення вартості виконаних підрядних робіт по даному акту на загальну суму 26538,42 грн. 
		По акту виконаних підрядних робіт по експлуатаційному утриманню автомобільних доріг місцевого значення за березень 2009 року на загальну суму 161370,00 грн. встановлено, що завищено обєми виконаних підрядних робіт по розсипанню та транспортуванню протиожеледного матеріалу, розробці піску з навантаження на автомобілі-самоскиди екскаватором та його транспортуванню, що призвело до завищення вартості виконаних підрядних робіт по даному ату на загальну суму 41764,08 грн. 
		Внаслідок аналогічних порушень, службовими особами філії «Чуднівський райавтодор», завищено обєми виконаних підрядних робіт за період з 01.10.2008 року по 30.04.2010 року по 12 актах виконаних підрядних робіт. 
		Проведення позапланової виїзної ревізії необхідно для забезпечення об”ективно та всебічного розслідування кримінальної справи 
		Керуючись ст.11 Закону України « Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні від 26.01.1993 року із змінами ,суд 
		п о с т а н о в и в :
		Подання задовольнити.
		Надати дозвіл органам контрольно-ревізійної служби в Житомирській області на проведення у кримінальній справі № 247025/10 в період з 09.02.2011 року по 23.02.2011 рік позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності в ДП «Житомирський облавтодор», (м. Житомир вул. Перемоги 75, код.32008278) в частині проведення ремонтних робіт автодоріг місцевого значення та робіт по експлуатаційному утриманню автодоріг місцевого значення філією «Чуднівський райавтодор» (смт. Чуднів вул. 50 річчя Жовтня, 69 код.26192557) в період з жовтня 2008 р по квітень включно 2010 р. 
		Під час ревізії зясувати слідуюче:
		1. Чи проводились філією «Чуднівський райавтодор» ремонтні роботи автодоріг місцевого значення та роботи по експлуатаційному їх утриманню зясувавши вартість виконаних робіт?
		2. Чи мають місце факти завищення вартості виконання вище вказаних робіт проведених філією «Чуднівськийрайавтодор», якщо так то які суми завищення?
		3. Згідно службових обовязків посадових осіб філії «Чуднівськийрайавтодор» хто був відповідальним за складання актів виконаних робіт за період який підлягає ревізії?
		4. В ході ревізії провести зустрічі звірки з підприємствами постачальниками матеріальних цінностей та субпідрядниками по виконанню робіт (якщо такі були)?
		5. Ким та яким чином здійснюється технічний нагляд за виконаними роботами?
		6.Чи оплачувались роботи виконані філією «Чуднівський райавтодор» за період який підлягає ревізії. У разі оплати за надані послуги встановити шляхи використання коштів згідно актів виконаних робіт по яких виявлено завищення?
		7. В ході ревізії визначити осіб, які мали право розпоряджатися коштами філії та були відповідальними за її фінансово-господарську діяльність за період який підлягає ревізії?
		 Копію постанови направити прокурору району ,ДП « Житомирський облавтодор» та керівнику КРУ в Житомирські області для організації виконання перевірки . 
		 
			 
			Суддя:І. Ф. Бондарчук

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...