Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-128/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		2-а-128/11 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 11 січня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Мірута О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про оскарження неправомірних дій УПФУ у Ворошиловському р-ні м. Донецька, про поновлення порушеного права і стягнення заборгованості по пенсії, - 
		 ВСТАНОВИВ:
		 14.12.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про оскарження неправомірних дій УПФУ у Ворошиловському р-ні м. Донецька, про поновлення порушеного права і стягнення заборгованості по пенсії, посилаючись на наступне: він вийшов на пенсію з травня 1993 р. по досягненню пенсійного віку. В 2003 р. перейшов на наукову пенсію, так як з 1959 р. до виходу на пенсію займався науково-технічною діяльністю на посадах від інженера до керівника Донецького відділення «ДерджавтотрансНІІпроект». Після виходу на пенсію позивач продовжував працювати, як за спеціальністю, так і ні, до грудня 2009 р. За останні роки наукова пенсія значно відстала від пенсії за віком, тому він вирішив повернутися на пенсію за віком з відповідним перерахунком. Його загальний трудовий стаж більше 50 років, а коефіцієнт зарплати 2,20158. У травні 2010 р. подав заяву на перехід на пенсію за віком з відповідним перерахунком. У червні отримав результат перерахунку, яким був не задоволений, та як його коефіцієнт заробітної плати, з якого нараховувалася пенсія 2,20158 занижений до 1,56326 за рахунок обліку зарплати після виходу на пенсію. На його звернення про помилковість перерахунку отримав відповідь листом № 294(264)/1/Л-01-20-03 від 09.07.2010 р. 
		Вважає, що перерахунок зроблений з порушенням закону, пенсію внаслідок такого перерахунку було знижено і, тим самим, було порушено його право, передбачене законодавством України про перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам. Просив суд визнати незаконними дії УПФУ, які стосуються заниження персонального коефіцієнта заробітної плати 2,20158 на 1,46326 при перерахунку пенсії, а також застосування показника середньої заробітної плати (доходу) робітників, зайнятих в галузі економіки України, з якої сплачувалися страхові внески за 2006 р. розміром 9278,81 грн. при перерахунку пенсії по 2-му варіанту, зобов’язати УПФУ провести перерахунок пенсії відповідно до п.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»зі збереженням коефіцієнту заробітної плати 2,20158, з якого нараховувалися пенсія в 2004 р. і перераховувалася в 2007 р., при цьому прийняти середню заробітну плату (дохід) робітників, зайнятих в галузі економіки України за 2009 р., що дорівнює 1650,43 грн. 
		 Відповідач надав суду заперечення проти позову, в яких позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.
		 Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. 
		ОСОБА_1, знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька, з 02.05.1993 р. по 21.08.2002 р. отримував пенсію за віком на загальних підставах, з 22.08.2002 р. отримував пенсію за віком, призначену на підставі Закону України «Про науково-технічну діяльність». 
		13.05.2010 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про призначення пенсії за віком за Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». 
		Згідно ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»призначення пенсії проводиться із заробітної плати за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01 липня 2000 року, незалежно від переривів і за весь період страхового стажу, починаючи з 01 липня 2000 року. Індивідуальний коефіцієнт заробітної плати помножується на середню заробітну плату у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески і яка згідно цього Закону враховується для нарахування пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. 
		Страховий стаж ОСОБА_1 склав 54 роки 11 місяців 11 днів (659 місяців по 23.09.2009 р. згідно сплати страхових внесків). Коефіцієнт стажу з урахуванням величини оцінки 1 року страхового стажу 1,35 % - 0,74138. 
		Заробіток для обчислення пенсії за період з 01.12.1972 р. по 30.11.1977 р. з урахуванням відомостей персоніфікованого обліку за період з 01.07.2000 р. по 31.10.2003 р., 01.03.2004 р. –30.11.2005 р., 01.03.2006 р. -30.04.2006 р., 01.08.2006 р. -23.09.2009 р. склав 2580,05 грн. (1,56326 (індивідуальний коефіцієнт заробітної плати) * 1650,43 (середня заробітна плата за 2009 рік)). 
		Розмір пенсії з 13.05.2010 р. склав 2167,34 грн., а саме: 1912,80 грн. –основний розмір пенсії (0,7413 * 2580,05); 204,74 грн. –доплата за понаднормативний стаж 29 років (29% * 706); 49,80 грн. –надбавка дітям війни.
		Пунктом 15 Порядку подачі та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії за Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 р. № 22-1, передбачено поновлення виплати раніше призначеної пенсії за документами, які знаходились в пенсійній справі з урахуванням додатково наданих. 
		В пенсійній справі є довідка про заробітну плату за період 01.03.1973 р. по 28.02.1978 р. Індивідуальний коефіцієнт заробітної плати, обчисленої з урахуванням відомостей персоніфікованого обліку за період 01.07.2000 –31.12.2003, 01.03.2004 –30.04.2004 р. (на момент призначення наукової пенсії ) склав 2,20158. Заробіток для обчислення пенсії складає: 2,20158 * 928,81 (середня заробітна плата робітників, зайнятих в галузі економіки України за 2006 рік = 2044,85 грн. Розмір пенсії –1770,55 грн., а саме: 1516,01 грн. –основний розмір пенсії (0,74138 * 2044,85); 204,74 грн. –доплата за понаднормативний стаж 29 років ( 29% * 706); 49,80 грн. – надбавка дітям війни. 
		Виходячи з викладеного, поновлення виплати пенсії за віком невигідне для позивача, так як розмір пенсії менше, ніж при перерахунку пенсії із заробітної плати відповідно до вимог ст..40 Закону. 
		Розмір пенсії ОСОБА_1 на 01.10.2010 р. складає 2172,27 грн.
		У зв’язку зі зміною прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2010 р. складатиме 2175,46 грн. 
		Згідно ст.71 КАС України адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
		Суд приходить до висновку, що відповідач довів правомірність своїх дій. 
		Таким чином, немає правових підстав для визнання незаконними дій УПФУ у Ворошиловському р-ні м. Донецька щодо перерахунку пенсії позивача, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 
		На підставі викладеного та керуючись ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», рішенням Конституційного Суду України №10-рп від 22.05.2008 року, ст.ст. 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, - 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про оскарження неправомірних дій УПФУ у Ворошиловському р-ні м. Донецька, про поновлення порушеного права і стягнення заборгованості по пенсії - залишити без задоволення. 
		Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. 
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки. 
		Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. 
		Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. 
		Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
		 
			 Суддя                                                                                                    О.А. Мірута

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...