Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-76/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 1-72/11
		В И Р О К
		іменем України
		 21 березня 2011 року 
		Камянка -Бузький районний суд Львівської області
		В складі: 
		головуючої судді Костюк У.І.
		при секретарі Корбецькому А.І.
		з участю прокурора Пайтри А.Г.
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення
		 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білібіно Магаданської області, Російської федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого вантажником ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед», раніше судимого 27.04.2001 року Камянка -Бузьким районним судом Львівської області за ст. 206 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі з відстрочкою відбуття покарання строком на один 29.10.2002 Камянка -Бузьким районним судом Львівської області за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до пяти років позбавлення волі 21.10.2004 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України до пяти років позбавлення волі, 22.11.2005 року Камянка -Бузьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч.3, 70 КК України до пяти років трьох місяців позбавлення волі,
		 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3, 395 КК України, -
		у с т а н о в и в:
		 Підсудний ОСОБА_1 в ніч з 24 липня 2010 року на 25 липня 2010 року знаходячись в АДРЕСА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через відчинену кватирку вікна проник у будинок потерпілого ОСОБА_2 звідки таємно викрав гроші в сумі 2000 польських злотих, що в еквіваленті, згідно курсу НБУ станом на 25 липня 2010 року становить 4953,20 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Крім того, підсудний ОСОБА_1 29 жовтня 2010 року близько 21.00 год. знаходячись в АДРЕСА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом відкриття вікна проник у квартиру потерпілої ОСОБА_3, звідки таємно викрав майно останньої, а саме:гроші в сумі 800 грн., жіночу ланцюжок вагою 2,5 грама та кулончик у формі квадрата, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1900 грн.
		Крім цього, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2009 підсудному ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовані такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., зявлятися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання чотири рази на місяць для реєстрації, заборона перебування у барах, кафе, ресторанах та в районі розташування ДВК-40, заборона виїзду за межі міста по власним справам без дозволу міліції. Однак підсудний ОСОБА_1 без поважних причин самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, після звільнення з місць позбавлення волі з 25.10.2010 року по 10.11.2010 року самовільно, залишив своє місце проживання, що у с. Забужжя Камянка -Бузького Львівської області та виїхав в Донецьку область, де знаходився до 01.11.2010 року та не повідомив про це Камянка -Бузький РВ УМВС України у Львівській області. 
		В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно в ніч з 24.07.2010 на 25.07.2010р. проникши у квартиру потерпілого ОСОБА_2 через вікно, викрав гроші в сумі 2000 польських злотих. Крім цього вказав, що 29.10.2010р. шляхом відкривання вікна проник у квартиру потерпілої ОСОБА_3 звідки таємно викрав гроші в сумі 800 гривень та золоті вироби, а саме ланцюжок та кулончик. Завдана потерпілим шкода в подальшому була ним відшкодована у повному обсязі. Також вказав, що ним були порушені умови адміністративного нагляду встановленого постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, оскільки він поїхав до свого дядька в Донецьку область, про встановлені обмеження йому було відомо.
		Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочинів повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.
		Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів повністю та обєктивно доведена.
		Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, так як своїм умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно. 
		Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 395 КК України, так як своїми діями він вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. 
		Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує характер та тяжкість вчинених ним злочинів, особу підсудного, який раніше судимий, його посередню характеристику з місця проживання, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, що є обставинами, які помякшують покарання підсудного, обставин, що обтяжує покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі. 
		Речові докази по справі гроші в сумі 1100 польських злотих та 1650 грн. , які знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 (а.с.39-40) слід залишити останньому; документи адміністративного нагляду,які зберігаються в матеріалах справи, слід залишити там зберігатись. 
		За проведення дактилоскопічної експертизи слід стягнути з підсудного 412,80 грн. витрат в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області. 
		Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, - 
		 з а с у д и в:
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 395 КК України та призначити йому покарання у виді:
		за ч.3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі,
		за ст.. 395 КК України 6 (шість) місяців арешту.
		У відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
		Речові докази по справі гроші в сумі 1100 польських злотих та 1650 грн. , які знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 (а.с.39-40) - залишити останньому; документи адміністративного нагляду, які зберігаються в матеріалах справи, - залишити там зберігатись. 
		Стягнути з засудженого ОСОБА_1 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.
		Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний  взяття під варту.
		Строк відбуття покарання засудженому рахувати з часу його фактичного затримання  13 листопада 2010 року.
		На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Камянка -Бузький районний суд Львівської області, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. 
		 Суддя Костюк У.І.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...