Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2021/4-44/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2011.
Дата набрання законної сили: 21.04.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2021/4-44/11
		 
			 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
			Именем Украины
			 
				 18 апреля 2011 года судья Красноградского районного суда Харьковской области Жигилий С.П., с участием прокурора Слисаренко Я.А., секретаря Краевой А.Г., рассмотрев представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенанта милиции Володина С.Н., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:
				 
				ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кировской области Верхнекамского района, поселок Рудничный, русского, гражданина Украины, образование средне техническое, не женатого, не работающего, ранее судимого, без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины, - 
				 УСТАНОВИЛ:
				 
				ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, 30.03.2011 года около 21.00 часов действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества по корыстным мотивам, сорвал шифер с крыши гаража гр. ОСОБА_3, и через образующее отверстие тайно проник в гараж, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, от куда тайно похитил два пластиковых стула темно-зеленого цвета и раскладной стол темно-синего цвета. Согласно заключения эксперта от 16.04.2011, стоимость одного стула составила 45 грн., стоимость стола составила 140 грн., общая стоимость похищенного имущества - 250 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 
				Кроме этого, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения 31.03.2011 года около 21.00 часов действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества по корыстным мотивам, сорвал шифер с крыши гаража гр. ОСОБА_3, и через образующее отверстие тайно проник в гараж, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, от куда тайно похитил четыре пластиковых стула темно-зеленого цвета. Согласно Заключения эксперта от 16.04.2011 года, стоимость одного стула составила 45 грн., общая стоимость похищенного имущества - 180 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 
				08.04.2011 и 18.04.2011 года были возбуждены уголовные дела СО Красноградского РО по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины. 
				15.04. 2011 года ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан. 
				18.04.2011 года ОСОБА_2, было предъявлено обвинение по ст. 185 ч.3 УК Украины и согласно протокола допроса, он признал себя виновным в совершении преступлений. 
				Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2, заслушав следователя, мнение прокурора об обоснованности представления считаю, что представление подлежит удовлетворению.
				ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, кроме этого он ранее неоднократно судим, новые преступления совершил в период испытательного срока, постоянного места жительства не имеет, а также то, что он пребывая на свободе, может продолжить преступную деятельность, препятствовать установлению истины по уголовному делу, пытаться уклониться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. ст. 165-1; 165-2; 148; 150 и 155 УПК Украины, -
				 
					 
						 ПОСТАНОВИЛ:
						 Представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Володина С.Н., - удовлетворить.
						Избрать обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора № 27 г. Харькова.
						Постановление может быть обжаловано в течении трех суток, со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
						 
							 Судья 
							 
								 Постановление мне объявлено «___ »______________ 2011 г.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...