Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-183/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку.
Надіслано для оприлюднення: 05.05.2011. Зареєстровано: 21.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2011.
Дата набрання законної сили: 14.05.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 1-183/11 
		В И Р О К
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
			 28 квітня 2011 року м. Коломия
			 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
			Головуючого-судді Обідняка В.Д.
			Секретаря Ковальчук Г.М.
			З участю прокурора Данищука Д.М.
			розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коломия, жителя АДРЕСА_1, українця, не одруженого, освіта вища технічна, приватного підприємця, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, гр. України,
			за ознаками ст. 361 ч. 1 КК України, -
			В С Т А Н О В И В :
			Підсудний в 2010 році вчинив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв"язку, що призвело до витоку інформації.
			Злочин підсудним вчинено за таких обставин. 
			Підсудний, ОСОБА_1 являючись приватним підприємцем та маючи дозвіл на здійснення роздрібної торгівлі телекомунікаційними пристроями та надання послуг по їх налаштуванню, 22.07.2010 року приблизно о 15.30 год. діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами у приміщенні магазину «SATURN», що в м. Коломия, бульвар Лесі Українки, З/З, вчинив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку, що призвело до витоку інформації. Зокрема ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України від 21.12.1993 р. «Про телебачення і радіомовлення» з наступними змінами та доповненнями, Закону України від 23.12.1993 р. «Про авторське право і суміжні права» з наступними змінами та доповненнями, Закону України від 18.11.2003р. «Про телекомунікації» з наступними змінами та доповненнями, Закону України від 02.10.1992 року «Про інформацію» з наступними змінами та доповненнями, Закону України від 05.07.1994 року «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» з наступними змінами та доповненнями, не маючи договорів з правовласниками телерадіопрограм або їх дистриб'юторами про прийом і подальше розповсюдження кодованих супутникових телевізійних каналів на території України та не отримавши у встановленому порядку коди або картки доступу до вказаних каналів, розкодував (перепрошив) приймач супутникових телевізійних каналів (тюнер) моделі «Q-SAT ST-08» з індивідуальним серійним номером «QSAT08100306104», ввівши в нього спеціальні коди доступу до кодованих в системі кодування типу «BISS» українських телевізійних каналів супутникового телебачення «TV-KYIV», «ТЕТ», «INTER», «INTER+» та «Pershy Nationalny» за допомогою програми - «загружчика» скачаної з мережі «INTERNET», що привело до можливості безперешкодного перегляду на приймачі супутникових телевізійних каналів (тюнер) моделі «Q-SAT ST-08» з індивідуальним серійним номером «QSAT08100306104» закритих для загального перегляду українських телевізійних каналів «TV-KYIV», «ТЕТ», «INTER», «INTER+»та «Pershy Nationalny», за що отримав від власника приймача ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30 (тридцять) грн. ОСОБА_1 не уклав договори про прийом і подальше розповсюдження кодованих супутникових телевізійних каналів на території України з ДКП ТРК «Київ», що являється власником телевізійного каналу «TV-KYIV», з АТ «Телекомпанія «ТЕТ»» - власником телевізійного каналу «ТЕТ», з АТЗТ «Українська незалежна ТВ - Корпорація» - власником телевізійних каналів «INTER», «INTER+» та з оператором супутникового зв'язку ТОВ «Торсат» -дистрибьютором, що має виключне право на розповсюдження телевізійних каналів «INTER», «INTER+», з НКТУ (Національна телекомпанія України) - власником телевізійного каналу «Pershy Nationalny».
			Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю і пояснив, що він будучи приватним підприємцем, 22.07.2010 року не маючи договорів з правовласниками телерадіопрограм або їх дистриб'юторами про прийом і подальше розповсюдження кодованих супутникових телевізійних каналів на території України та не отримавши у встановленому порядку коди або картки доступу до вказаних каналів, розкодував тюнер, ввівши в нього спеціальні коди доступу до кодованих в системі кодування українських телевізійних каналів супутникового телебачення за допомогою програми - «загружчика» скачаної з мережі, що привело до можливості безперешкодного перегляду на приймачі супутникових телевізійних каналів тюнер закритих для загального перегляду українських телевізійних каналів, за що отримав від власника приймача ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30 (тридцять) грн. У вчиненому щиро кається.
			Суд згідно ст.299 КПК України зясував, що підсудний і учасник процесу правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудний суть предявленого обвинувачення, а тому у суда немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
			Таким чином, винуватість підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст. 361 ч. 1 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв"язку, що призвело до витоку інформації.
			При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
			Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не знаходить.
			Обставини, що помякшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, вперше судиться, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
			Враховуючи помякшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд вважає, що при призначенні основного покарання за ст. ст.361 ч.1 КК України у виді штрафу слід застосувати ст. 69 КК України тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.361 ч.1 КК України обравши покарання у виді штрафу.
			Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.
			Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд,-
			З А С У Д И В :
			ОСОБА_1 визнати винним за ст. 361 ч.1 КК України та застосувавши ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1700 (одна тисяча сімсот)грн без позбавлення права на здійснення роздрібної торгівлі телекомунікаційними пристроями і наданням послуг по їх налаштуванні та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, що є власністю ОСОБА_1
			Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити раніше обраний  підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.
			Речові докази грошові купюри номіналом: 
			- 20 гривень, серії ЕХ номер 3255358,
			- 5 гривень, серії ЄБ номер 1268206 та серії ЄД номер 9573494, які зберігаються в бухгалтерії Коломийського МВ УМВС- звернути в дохід держави.
			Речові докази: приймач супутникових телевізійних каналів (тюнер) моделі "Q-SAT ST-08" з індивідуальним серійним номером "QSAT08100306104" (габаристні розміри 19,5*13,5*4 см., паралелепідної форми, з металу чорного кольору) та USB-накопичувач (флеш карта) PRESTIGO, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Коломийського МВ УМВС- звернути в дохід держави.
			Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб для учасників процесу з моменту проголошення.
			 
				 Суддя Обідняк В. Д.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...