Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-989/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 П О С Т А Н О В А Справа № 3-989/11 
		 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 31 березня 2011 року м. Лисичанськ
		Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
		за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, -
		 В С Т А Н О В И Л А:
		14 березня 2011 року в період часу з 08:00 до 17:00 години, ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 20 грудня 2010 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не зявився на реєстрацію до 1 МВМ Лисичанського МВ УМВС за адресою: м. Лисичанськ, вул. Червона-30, чим порушив п. „4” встановлених у відношенні нього обмежень. 
		ОСОБА_1 у суді винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав і пояснив, що постановою Брянківського міського суду Луганської області від 20 грудня 2010 року, у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. Дійсно 14.03.2010 року, він не зявився на реєстрацію до 1 МВМ Лисичанського МВ УМВС, оскільки забув. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 18.03.2011 року. 
		З постанови Брянківського міського суду Луганської області від 20 грудня 2010 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 21:00 години до 04:00 години наступного дня; заборонено зявлятися в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв; заборонено залишати межі міста по особистим справам з 18:00 до 06:00 години; зобовязано зявлятися на реєстрацію до ВВС 4 рази на місяць з 08:00 до 17:00 годин.
		Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 187 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.
		При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся.
		В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
		Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.
		З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
		Керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
		 П О С Т А Н О В И Л А:
		 Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогого ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
		 Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
		 Суддя: Л.І.Дядько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...