Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-280/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 27.07.2015. Зареєстровано: 22.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.
Дата набрання законної сили: 16.05.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №2-280/11
		Р І Ш Е Н Н Я
		           Іменем України
		06 травня 2011 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: 
		головуючого судді- Закревського Л.В.
		при секретарі – Басик Г.Т.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,
		в с т а н о в и в:
		В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Озеро вул. Польова №39 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
		Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 18.12.2008 року, помер чоловік позивачки –ОСОБА_3. За життя ним не було складено заповіт. Після смерті чоловіка позивачка вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. 
		Дочка позивачки позивачки –ОСОБА_2 відмовилась від спадщини, позовні вимоги визнала повністю. Жодних претензій до позивачки стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.
		На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв”язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно. 
		Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.
		Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
		Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.
		Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
		18.12.2008 року ОСОБА_3, помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ № 067894, видане Озерською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 18.12.2008 року.
		У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.
		Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.
		З письмових доказів, зокрема довідки № 194 від 25.03.2010 року, виданого Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки №66 від 23.02.2011 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки № 1374 від 21.02.2011 року, виданої Озерською сільською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Озеро вул. Польова, 39 Володимирецького району, рахується за ОСОБА_3. Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 31075 грн.
		Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_3 та позивачка правомірно набули право власності на нього. 
		У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
		З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. с. Озеро вул. Польова, 39 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.
		Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-
		 в и р і ш и в :
		Позов задовольнити повністю.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Озеро вул. Польова,39 Володимирецького району Рівненської області, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 18.12.2008 року. 
		Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 120 (сто двадцять) грн., понесені позивачем при поданні заяви до суду.
		Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».
		Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		Суддя:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...