Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1942/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 3-1942/11
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		31 березня 2011 року м.Тернопіль
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 студент Галицького коледжу, 
		за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
		в с т а н о в и в:
		16.01.2011 року о 19 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул. Тарнавського, 7 м. Тернополя на зупинці громадського транспорту розпивав спиртні напої, а саме пиво марки «Львівське 1715», місткістю 1,25 літр, вмістом алкоголю 4,8%, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
		ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.
		Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1. у вчиненому адмінправопорушенні доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 057098 від 16.01.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1. від 16.01.2011р.; рапортом працівника міліції ОСОБА_2 від 16.01.2011 року.
		За вказаних обставин вважаю що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв на вулицях, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності. 
		При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді застереження.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 178, 276-280, 283, 284 КУпАП,-
		п о с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді застереження.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. 
		Суддя В.Л. Дзюбич

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...