Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4-888/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2011.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Центральный районный суд г. Николаева
		Дело № 4-888/11
		ПОСТАНОВЛЕНИЕ
		Именем Украины
		 12 мая 2011г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В., рассмотрев представление старшего следователя СО УСБ Украины в Николаевской области Густенко Ю.Ю., согласованное с заместителем прокурора Николаевской области Ильницким И.В., 
		о производстве обыска,-
		 установил:
		 Следственным отделом Управления СБ Украины в Николаевской области расследуется уголовное дело № 145, возбужденное по факту завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностными лицами ООО Фирма «Светар-ТВ»своим служебным положением, совершенное в большом размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК Украины.
		Из материалов уголовного дела следует, что 25.10.2010 года между Управлением капитального строительства Николаевской областной государственной администрации (далее - УКС Николаевской ОГА, «Заказчик») и акционерным обществом закрытого типа «Строительная компания «Глиноземпромстрой»(далее - генеральный подрядчик) заключен говор подряда №867 на проведение неотложных мероприятий по ликвидации следствий чрезвычайной ситуации на общую сумму 14 128 723,20 грн.
		27.10.2010 года между УКС ОГА, АОЗТ «СК «Глиноземпромстрой», ООО «Фирма «Светар-ТВ»(субподрядчик) в лице директора ОСОБА_2, ООО «Житлорембуд-Нико», ЧП «Строительно-монтажная компания «Орион-центр»и ООО «Новострой -Николаев» заключено дополнительное соглашение №1 к договору №867 от 25.10.2010 года. По условиям этого дополнительного соглашения субподрядчик обязуется выполнить аварийно - восстановительные работы кровель жилых многоквартирных домов в г. Очакове по адресам: ул. 60 лет СССР 12/1, ул. 60-лет СССР 12/2, ул. 60-лет СССР 12/3, ул. Шевченко 19, Володарского, 37, на общую сумму 905 169, 6 грн.
		В ноябре 2010 года между УКС ОГА, АОЗТ «СК «Глиноземпромстрой»ООО «Фирма «Светар-ТВ»подписаны акты №№ 1, 3, 4, 5 приемки выполненных строительных работ на кровлях домов в Очакове расположенных по адресам: ул. 60-лет СССР 12/1, ул. 60-лет СССР 12/2, ул. 60-лет СССР 12/3 и Шевченко 19, на общую сумму 473 582,40 грн. 
		В ноябре 2010 года работники УКС ОГА перечислили на расчетный счет ООО «Фирма «Светар-ТВ»за выполненные работы, согласно вышеуказанных актов приемки выполненных работ, бюджетные денежные средства в сумме 652508,40 грн.
		При этом установлено, что ООО «Фирма «Светар-ТВ»не выполнила работы по ремонту кровель домов, расположенных по адресам в г. Очакове: ул. 60-лет СССР 12/1, ул. 60-лет СССР 12/2, ул. 60-лет СССР 12/3 и ул. Шевченко 19, на общую сумму 155 185,18 грн., чем нанесло УКС Николаевской ОГА материальный ущерб на вышеуказанную суму.
		Установлено, что в настоящее время директор ООО «Фирма «Светар-ТВ»ОСОБА_2 прописан и постоянно проживает по адресу: АДРЕСА_1. 
		Согласно справки Николаевского межгородского бюро технической инвентаризации право собственности по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрировано за ОСОБА_2 
		Следователь просит дать разрешение на проведение обыска по адресу: г. Николаев, АДРЕСА_1.
		Изучив представленные суду материалы, считаю, что имеются основания для удовлетворения представления следователя. По делу имеются достаточные основания полагать, что в домовладении могут находиться доказательства преступной деятельности.
		Руководствуясь ст. 177 УПК Украины суд,-
		 постановил:
		произвести обыск в домовладении по адресу: АДРЕСА_1, владельцем которого является ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 
		 Постановление обжалованию не подлежит.
		  
			 Судья Галагуза В.В.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...