Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-441/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.05.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.
Дата набрання законної сили: 20.05.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Коминтерновский районный суд г.Харькова 
		 Дело № 1-441/11 
		 
			 П Р И Г О В О Р
			И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
			 
				 
					 
					05.05.2011 
						 05 мая 2011 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
					
					в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.
					           при секретаре Галда С.В.
					           с участием прокурора Шейка В.В.
					          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, птг. Александровка, АДРЕСА_1, судимого: 29.07.1999 года Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст.ст. 140 ч.2,141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 25.09.2001 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 21.04.2004 года Московским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 07.02.2008 года Печерским районным судом г. Киева по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 18.12.2009 года условно- досрочно на 11 месяцев 12 дней на основании постановления Кировского районного суда г.Донецка от 10.12.2009 года,
					по ст. 185 ч.3 УК Украины,-
					У С Т А Н О В И Л :
					17 февраля 2011 года ОСОБА_2 прибыл на стадион «Металлист», расположенный по ул. Плехановской, 65 в г.Харькове, чтобы посмотреть матч между командами «Металлист» Харьков и «Байер» Леверкузен. Пройдя в чашу стадиона, наблюдал за матчем в период времени с 18 до 19.50 час.. 
					После финального свистка, свидетельствующего об окончании матча, примерно в 19.50 час., ОСОБА_1, находясь на углу поля, возле ворот южной трибуны и видя, что на земле лежит фотоаппарат с большим объективом, прикрепленный к моноподу и за его сохранностью никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя повторно, тайно похитил фотокамеру «NIKON D 3S», стоимостью 25250,00 гр. с объективом «NIKON 400/2,8», стоимостью 41271,00 гр. и монопод, стоимостью 242,00 гр., принадлежащие международному агенству «Франс-Пресс», причинив материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №44 от 24.03.2011 года, на общую сумму 67033, 00 гр., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
					В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства его совершения . В содеянном чистосердечно раскаялся.
					 Вина ОСОБА_1 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.
					 Суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.3 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб.
					 Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
					           Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает признание им своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.
					          Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.           
					 Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_1, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает ,что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное Законом.
					 Срок предварительного заключения, в соответствии со ст. 338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
					 Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
					 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
					П Р И Г О В О Р И Л :
					ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание 3/ три/ года лишения свободы.
					 Срок отбытия наказания исчислять с 14 марта 2011 года.
					 Вещественные доказательства по делу: фотоаппарат с объективом и моноподом считать возвращенными владельцу.
					          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
					           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 
					 Судья

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...